Постановление суда № 91979096, 05.10.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2484/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши заяву Міністерства соціальної політики України про скасування ухвали про стягнення штрафу у справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Харківського національного університету Повітряних Сил (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі.

30 вересня 2020 року на адресу суду від Міністерства соціальної політики України надійшла заява про скасування ухвали про стягнення штрафу від 26.08.2020.

Вирішуючи дану заяву, суд зазначає таке.

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

З даної заяви вбачається, що в порушення ч. 1 ст. 167 КАС України не зазначено прізвище та ініціали судді.

Відповідно до вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55 підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

В заяві зазначено назву посадової особи, яка підписує документ, прізвище та ініціали, але відсутній особиста підпис даної посадової особи.

Крім того суд зазначає, що ухвалою суду від 26.08.2020 стягнуто штраф з Міністерства соціальної політики України, а заяву подано Департаментом реалізації соціальної політики Міністерства соціальної політики, який є структурним підрозділом Міністерства соціальної політики.

До заяви не надано документів, які підтверджують повноваження зазначеної посадової особи Департаменту, подавати від Міністерства соціальної політики заяву щодо про скасування штрафу.

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що дана заява містить істотні недоліки, які перешкоджають її розгляду, суд вважає за необхідне повернути її Міністерства соціальної політики України без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства соціальної політики України про скасування ухвали про стягнення штрафу у справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі - повернути заявника без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова