Решение № 9197656, 16.04.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
16.04.2008
Номер дела
2-1496/2008
Номер документа
9197656
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-1496/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2008 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі – Михайловскому А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Запорізького РУ ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ЗАТ КБ “ПриватБанк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11104 грн. 08 коп., вказавши в заяві, що 19.09.2006 р. з ним був укладений кредитний договір №ZPVCRX00960110, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 5236 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2008 р.

Згідно з умовами договору погашення кредиту здійснюється щомісячно в сумі 362грн. 07 коп., яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат.

Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань передбачених п.п. 3.2.2., 3.2.3., банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочення платежу.

Відповідач належним чином не виконував свої зобов’язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 01.02.2008 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 11104 грн. 08 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5236 грн. 00 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 3179 грн. 15коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1843 грн. 04 коп. та пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором в сумі 845 грн. 89 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 5236 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 3179 грн. 15 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1843 грн. 04 коп. та пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором в сумі 845 грн. 89 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 11185 грн. 08 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, у зв’язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.09.2006 р. між сторонами був укладений кредитний договір №ZPVCRX00960110, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 5236 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2008 р.

Згідно з умовами договору погашення кредиту здійснюється щомісячно в сумі 362грн. 07 коп., яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат.

Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань передбачених п.п. 3.2.2., 3.2.3., банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочення платежу.

Однак, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання своїх зобов’язань, не виконував умови договору, у зв’язку з чим станом на 01.02.2008 р. у відповідача виникла заборгованість за кредитом в сумі 5236 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 3179 грн. 15 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1843 грн. 04 коп. та пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором в сумі 845 грн. 89 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язань.

Відповідач порушив умови кредитного договору та не виконав в обумовлені строки зобов’язання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводив, у зв'язку з чим, борг станом на 01.02.2008 р. за кредитним договором складає 11104 грн. 08 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідач не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у зв’язку з чим підлягають виконанню. Він не доказав відсутність вини в порушенні зобов’язань.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов’язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 5236 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 3179 грн. 15 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1843 грн. 04 коп. та пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором в сумі 845 грн. 89 коп., а всього в сумі 11104 грн. 08 коп.

Крім того, з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в розмірі 111 грн. 04 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” (р/р 29092829003111 в ЗАТ КБ “ПриватБанк” м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в сумі 5236 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 3179 грн. 15 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1843 грн. 04 коп. та пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором в сумі 845 грн. 89 коп., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 111 грн. 04 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. (р/р 64993919400001 в ЗАТ КБ “ПриватБанк” м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), а всього 11185 (одинадцять тисяч сто вісімдесят п’ять)грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Рішення не набрало законної сили.

Видане для ознайомлення.

Суддя: М.О. Лихосенко

Секретар: А.С. Михайловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 9197656 ?

Документ № 9197656 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 9197656 ?

Дата ухвалення - 16.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9197656 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9197656, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 9197656, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 16.04.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 9197656 относится к делу № 2-1496/2008

то решение относится к делу № 2-1496/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9197650
Следующий документ : 9197658