Решение № 9197190, 17.03.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1281/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі: Галютіній С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

встановив:

ЗОКС “Довіра” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в сумі 8400,00 грн., вказавши в заяві, що 27.02.2006 року ОСОБА_1 вступила в члени ЗОКС «Довіра», при цьому ознайомилася зі Статутом, своїми правами і обов»язками, інструкціями, положеннями і робочими документами ЗОКС «Довіра», про що вказала в заяві на вступ до кредитної спілки. При вступі до кредитної спілки відповідачка одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила втупний внесок – 10 грн., членський квиток – 20 грн. Ці внески є обов»язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці.

27.02.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6000 грн. відповідно до кредитного договору № 7831 від 27.02.2006р., укладеного між ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_1 Згідно п.1 вказаного кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов»язалася до 27.02.2007 року повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2 % щомісячно наперед від залишка суми неповерненого кредиту.

На даний час відповідачка ОСОБА_1 суму кредиту не повернула, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково у розмірі 1560 грн.

В забезпечення виконання умов кредитного договору № 7831 від 27.02.2006р. було укладено договір поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно п.1 договору поруки від 27.02.2006р. поручителі гарантують виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 8210 від 27.06.2006р. Згідно п.2 договору поруки поручителі несуть солідарну відповідальність перед ЗОКС «Довіра» у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату суми кредиту, належних процентів, підвищених процентів. Відповідно до п.3 договору поруки поручителі несуть солідарну відповідальність перед ЗОКС «Довіра» вісм своїм майном і грошима по зобов»язанням позичальника в повному обсязі. Згідно до п.5 договору поруки договір діє до повного виконання позичальником зобов»язань перед ЗОКС «Довіра». Станом на 24.02.2008 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитним договором № 7831 від 27.02.2006 року в сумі 8400,00 грн, а саме: 6000 грн. - сума неповерненого кредиту; 1200 грн. – нараховані і несплачені відсотки; 1200 грн. – проценти за запізнення сплати процентів за користування кредитом.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг за кредитом і відсоткам в загальній сумі 8400 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 84,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день слухання були повідомлені, своїх заперечень на позов суду не представили, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 27.02.2006 року був заключений договір кредиту № 7831 строком на 12 місяців.

27.02.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6000 грн. відповідно до кредитного договору № 7831 від 27.02.2006р., укладеного між ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_1 Згідно п.1 вказаного кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов»язалася до 27.02.2007 року повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2 % щомісячно наперед від залишка суми неповерненого кредиту.

На даний час відповідачка ОСОБА_1 суму кредиту не повернула, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково у розмірі 1560 грн.

В забезпечення виконання умов кредитного договору № 7831 від 27.02.2006р. було укладено договір поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно п.1 договору поруки від 27.02.2006р. поручителі гарантують виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 8210 від 27.06.2006р. Згідно п.2 договору поруки поручителі несуть солідарну відповідальність перед ЗОКС «Довіра» у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату суми кредиту, належних процентів, підвищених процентів. Відповідно до п.3 договору поруки поручителі несуть солідарну відповідальність перед ЗОКС «Довіра» вісм своїм майном і грошима по зобов»язанням позичальника в повному обсязі. Згідно до п.5 договору поруки договір діє до повного виконання позичальником зобов»язань перед ЗОКС «Довіра». Станом на 24.02.2008 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитним договором № 7831 від 27.02.2006 року в сумі 8400,00 грн, а саме: 6000 грн. - сума неповерненого кредиту; 1200 грн. – нараховані і несплачені відсотки; 1200 грн. – проценти за запізнення сплати процентів за користування кредитом.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін.

Оскільки відповідачі допустили односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з них підлягає стягненню солідарно заборгованість за наданий кредит в сумі 8400 грн. згідно із розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 84 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 74 і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 75.

Керуючись ст.ст.509, 526, 549-551, 610-612 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (р/р № 26505301169951 у філії «Відділення Промінвестбанку» м.Запоріжжя, МФО 313355 код ЄДРПОУ 25821181) 8400 грн., а також держмито у розмірі 84 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: