Решение № 9196569, 28.10.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-4072/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

28 жовтня 2008р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Толстіковій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги з теплопостачання, зазначивши, що згідно договору № 1364 від 01 жовтня 2004 року, укладеного між Концерном "Міські теплові мережі" і відповідачем про надання послуг з теплопостачання, позивач зобов"язався надавати відповідачу послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідач зобов"язаний оплачувати спожиті послуги, однак відповідач не вносив вчасно оплату за надані послуги в зв'язку з чим станом на 01 липня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 1 909 грн. 21 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка має належні повноваження за довіреністю № 5153/27-19 від 11.09.2008р., уточнила позовні вимоги, зазначивши, що станом на 28.10.2008 року заборгованість за послуги з теплопостачання відповідачем погашена та просила стягнути лише витрати по оплаті державного мита в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, про дату та місце слухання справи повідомлений судом вчасно.

Відповідно до ст.224 ЦПК України за згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення по справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, а також вивчивши матеріали справи - договір про надання послуг з теплопостачання (а.с.14-17), копії рахунків (а.с.18-21),розрахунок заборгованості (а.с.22), суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору № 1364 від 01 жовтня 2004 року, укладеного між Концерном "Міські теплові мережі" і відповідачем про надання послуг з теплопостачання, позивач зобов"язався надавати відповідачу послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідач зобов"язаний оплачувати спожиті послуги, однак відповідач не вносив вчасно оплату за надані послуги в зв'язку з чим станом на 01 липня 2008 року утворилася заборгованість в сумі 1 909 грн. 21 коп.

Проте, станом на 28.10.2008 року заборгованість послуги з теплопостачання відповідачем погашена.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 60, 88, 89, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 :

- на користь Концерну "Міські теплові мережі" (р/р26004045320001 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458 ) держмито в розмірі 51грн. (п"ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (тридцять гривен).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

1

2