Постановление суда № 91952716, 01.10.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.10.2020 Справа № 554/5166/19

У Х В А Л А

1 жовтня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого – судді Савченка А. Г.

за участю:

секретаря судового засідання Кіяшко К. В.

прокурора Стовбуна В. О.

представника потерпілих Семехи Д. С.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

захисників Губи О. М., Глядика Б. М.

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 12018170040003646 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Октябрським районним судом м. Полтави розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілих Семеха Д. С. заявив клопотання, підтримане потерпілими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відвід прокурора Стовбуна В. О., який здійснює підтримання державного обвинувачення по справі, посилаючись на те, що прокурор, заявляючи клопотання про призначення додаткової комісійної комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, навмисно затягує розгляд матеріалів кримінального провадження. Вважає, що вказані дії прокурора викликають у нього сумніви у неупередженості.

Захисники та обвинувачена у вирішенні питання про відвід прокурора покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 80, 81 КПК України, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлений відвід прокурору, за наявності підстав, передбачених ст. 77 КПК України. При цьому відвід повинен бути вмотивованим.

Статтею 77 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для відводу прокурора, а саме: прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

Таких підстав для відводу прокурора при розгляді заявленого клопотання не встановлено і ініціатором заявленого клопотання не наведено, а тому в задоволенні заяви про відвід прокурора необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника потерпілих Семехи Д. С. відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Савченко