Дата принятия
01.10.2020
Номер дела
630/218/20
Номер документа
91925196
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа №: 630/218/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 жовтня 2020 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Люботинського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Мікотки Н.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, Харківської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

25.06.2020 року постановою Люботинського міського суду Харківської області визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

До суду надійшло подання начальника Люботинського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Мікотки Н.М. про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт – штрафом або адміністративним арештом, оскільки останній наміру відпрацьовувати 60 годин громадських робіт не має. Станом на день звернення, відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт немає.

У зв`язку з чим, орган пробації вважає за доцільне замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Представник Люботинського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи №3/2020, судом встановлено наступне.

07.07.2020 року до Люботинського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшла постанова від 26.06.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , на підставі якої останній визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення, а також отримав 17.09.2020 року направлення на відбування стягнення до Люботинського міського суду Харківської області. Проте до роботи він не з`явився.

Відповідно до положень статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Приймаючи до уваги, що порушник ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, стаття 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, а стаття 321-4 КУпАП передбачає заміну невідбутих громадських робіт на штраф тільки за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, і ОСОБА_1 слід замінити громадські роботи на штраф.

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а 60 (шістдесят) годин громадських робіт замінити на штраф в дохід держави в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Керуючись ст.ст. 23, 304, 305, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Люботинського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Мікотки Н.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, паспорт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , виданий органом 6325 від 26.03.2019 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт за постановою Люботинського міського суду Харківської області від 25.06.2020 року на штраф в дохід держави в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізатами (Одержувач : УК мЛюботині/мЛюботин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38008949, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA208999980313030106000020018, Код класифікації доходів бюджету: 21081100 , Найменування коду класифікації доходів бюджету:).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91925196 ?

Документ № 91925196 це

Яка дата ухвалення судового документу № 91925196 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91925196 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91925196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 91925196, Люботинський міський суд Харківської області

Судебное решение № 91925196, Люботинський міський суд Харківської області было принято 01.10.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 91925196 относится к делу № 630/218/20

то решение относится к делу № 630/218/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 91899204
Следующий документ : 91925197