Дата принятия
01.10.2020
Номер дела
266/4824/20
Номер документа
91922011
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 266/4824/20

Провадженя№ 3/266/1893/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Іллічівське, Першотравневого району Донецької області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 484 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення 11.06.2020 о 10:20 спільних заходів, співробітниками відділу оперативного реагування №1 управління ЗПК та ПМП Азовської митниці Держмитслужби та оперативного управління ГУ ДФС у Донецькій області, у відповідності до листа від 11.06.2020 №2459/10/05-97-03-08, згідно Плану взаємодії на 2020 рік на проведення спільних оперативних заходів особовим складом УЗПК та ПМП Азовської митниці Держмитслужби та ГУ ДФС у Донецькій області встановлено, що громадянка України ОСОБА_1 у м. Маріуполі Донецької області, на вулиці Ушакова буд. 10, магазин ТЦ «Примор`є», використовувала шляхом реалізації товар - рибні консерви в асортименті у кількості 15 банок виробництва Російської Федерації без товаросупровідних та митних документів, які свідчили би про проведення митного оформлення вказаного товару.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, надала письмову заяву у якій визнала факт скоєння адміністративного правопорушення, просила розглянути справу за її відсутності. Тому, відповідно до ст. 526 МК України вважаю можливим здійснити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Згідно ст. 484 МК України передбачена відповідальність за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, а її вина у скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом № 0033/70000/20 від 11.06.2020 року із додатками, письмовою заявою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про визнання факту правопорушення.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувалась, суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді конфіскації, яка передбачена санкцією ст. 484 МК України.

Крім того, оскільки у правопорушника було вилучено товар, який зберігався на складі митного органу з 11.06.2020 року та, відповідно до довідки про витрати митного органу № 0033/70000000/20 від 01.10.2020 року, загальні витрати складають 112 гривень 43 копійки, які підлягають відшкодуванню особою, відносно якої складено постанову про накладення адміністративного стягнення за вимогами ст. 520 МК України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 484, 486, 520, 524, 527, 528 МК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів зберігання, зазначених в описі предметів від 11.06.2020 року: консерви рибні у кількості 15 (п`ятнадцяти) банок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил, в сумі 112 гривень 43 копійки (рахунок UA148201720313241003201157528, отримувач Азовська митниця Держмитслужби, ЄДРПОУ 43333684, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, УДКСУ у м. Маріуполі, МФО 820172.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Іванець О. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91922011 ?

Документ № 91922011 це

Яка дата ухвалення судового документу № 91922011 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91922011 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91922011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 91922011, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судебное решение № 91922011, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 01.10.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 91922011 относится к делу № 266/4824/20

то решение относится к делу № 266/4824/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 91922010
Следующий документ : 91922016