№ 9192046, 26.03.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2008р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - МИХАЙЛОВСЬКОМУ Д.С..;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом держподаткової адміністрації у Запорізькій області до ТОВ «Радіус» та ОСОБА_1 про визнання недійсними установчих документів юридичної особи та її державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2003р. Виконкомом Запорізької міськради було зареєстроване, як юридична особа, ТОВ «Радіус» за юридичною адресою: м.Запоріжжя, пр.Маяковського, б.11, к.329«а». І тільки після повторної реєстрації у грудні 2005р., підприємство було включене до єдиного державного реєстру підприємств України. 13.01.2006р. ТОВ «Радіус» було прийнято на облік платника податків у ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя. Керівником та єдиним учасником даного підприємства, з грудня 2005р. в установчих документах, вказаний ОСОБА_2 з наданням йому повноважень першого підпису у банківських установах.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 17.01.2008р., внесено інформацію щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу – ТОВ «Радіус».

Тому, представник позивача вважає, що установчі документи на створення даного підприємства повинні бути визнані недійсними, починаючи з моменту його реєстрації, тобто – з 11.08.2003р., т.я. ТОВ «Радіус», з пояснень ОСОБА_1, було створено без бажання вести фінансово-господарську діяльність, а фактично, з метою прикриття незаконної діяльності невстановлених слідством осіб.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечує, пояснивши у судовому засіданні, що на прикінці 2005р. до нього звернувся незнайомець з пропозицією про влаштування його на роботу, на що ОСОБА_1 дав свою згоду, надавши свої паспорт, ідентифікаційних код та поставивши свій підпис під установчими документами на створення підприємства. У подальшому, будь які підписи від його імені, він заперечує і печатки в нього не було, роботою підприємства він не цікавився, доки його не викликали в правоохоронні органи.

3-я особа по справі - держреєстратор ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена вчасно.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

як встановлено у судовому засіданні, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи за № 204313 від 11.08.2003р., держреєстратором ОСОБА_4 було зареєстровано ТОВ «Радіус», за юридичною адресою: м.Запоріжжя, пр.Маяковського, б.11, к.329 «а» /а.с.6/.

Згідно протоколу №3 загальних зборів Учасників ТОВ «Радіус» від 20.12.2005р., керівником та єдиним учасником даного підприємства визнаний ОСОБА_2 з наданням йому повноважень першого підпису у банківських установах /а.с.27/, про що внесені зміни до статуту ТОВ «Радіус» від 24.12.2005р. /31-41/.

24.12.2005р. ТОВ «Радіус» було внесено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.8/, а 25.01.2006р., підприємство отримало свідоцтво №11860640 про реєстрацію платника податку на додану вартість /а.с.7/; 13.01.2006р. ТОВ «Радіус» було прийнято на облік платника податків у ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя /а.с.10/.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Серії АА за № 801985 від 17.01.2008р., внесено інформацію щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу – ТОВ «Радіус» /а.с.14/.

Представник позивача пояснила суду, що на теперішній час невідомі особи здійснюють незаконну діяльність від імені ТОВ «Радіус», використовуючи установчі документи підприємства.

У відповідності до ст.38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003р., підставами для прийняття рішення щодо припинення юридичної особи, є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можуть бути усунуті. А згідно до ст.247 Господарського кодексу, у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, яка суперечить закону, чи установчим документам, до нього може бути застосована санкція у вигляді скасування державної реєстрації та його ліквідації.

Тому, суд вважає, вимоги представника позивача законними, обґрунтованими, та такими, що не суперечать діючому законодавству України, і представленим по справі документам, у зв’язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов державної податкової адміністрації у Запорізькій області - задовольнити.

Визнати недійсними правоустановчі документи ТОВ «Радіус» а саме: статут з датою реєстрації від 24.12.2005р., свідоцтво № 11860640 про реєстрацію платника податку на додану вартість від 25.12.2006р., довідку №6100 про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 28.12.2005р., свідоцтво №204313 серії А00 про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Радіус» від 11.08.2003р.

Визнати недійсною державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Радіус», яке зареєстроване за юридичною адресою: м.Запоріжжя, пр.Маяковського, б.11, к.329«а», з 11.08.2003р. /код ЄДРПОУ 32584981/.

Зобов’язати державного реєстратора ОСОБА_4 та державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя внести в реєстраційні документи /податкову справу та Єдиний державний реєстр/ відомості про скасування державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Радіус» з 11.08.2003р.

На постанову суду, протягом 10 днів, може бути подана заява про апеляційне оскарження, а після надання заяви, протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

СУДДЯ: /підпис/

Постанова набрала чинності 07.04.2008 року. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2а-62/08 в Ленінському районному суді м. Запоріжжя.

З оригіналом згідно.

Суддя Н.О.Махіборода

ОСОБА_5Колеснікова