Постановление суда № 91916865, 17.07.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

17.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/11160/19

Єдиний унікальний номер 205/11160/19

Провадження 2сз/205/27/20

УХВАЛА

17 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 грудня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог п. 9 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 17 січня 2020 року позивачем подано уточнену позовну заяву та документ про сплату судового збору.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2020 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2020 року провадження по справі було закрито на підстав п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, яка була затверджена судом.

17 липня 2020 року представник позивача подала до суду заяву про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору.

Перевіривши матеріали цивільної справи та заяви про повернення судового збору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням того, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2020 року провадження по справі закрито у зв`язку з укладенням мирової угоди, яка затверджена судом, тому, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 50 відсотків сплаченого позивачем при поданні позову судового збору у розмірі 4 104 гривень 86 коп. за квитанцією № 0.0.1582063138.1 від 15 січня 2020 року в АТ КБ «ПриватБанк» підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155, місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 4 104 (чотири тисячі сто чотири) гривень 86 коп. за квитанцією № 0.0.1582063138.1 від 15 січня 2020 року в АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: