Решение № 91906816, 01.10.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 р. Справа № 917/1098/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, оф.201, м. Київ, 04080

до Полтавської державної аграрної академії, вул. Григорія Сковороди, буд. 1/3, м. Полтава, Полтавська область, 36003

про стягнення грошових коштів в сумі 24 873,93 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з порядком спрощеного провадження, представники сторін в судове засідання не викликались.

Суть справи: Стягується 22 982,12 грн. основного боргу за поставлений газ, 439,24 грн. інфляційних витрат, 217,22 грн. 3% річних та 1 235,35 грн. пені.

Відповідач позов заперечує, посилаючись на те, що договірні відносини з позивачем закінчилися 31.01.2020 року, Полтавська державна аграрна академія виконала повністю договірні зобов`язання та розрахувалася за використаний природний газ, а складений позивачем акт приймання-передачі за лютий 2020 № УГР00000365 на суму 22 982,12 грн. складений безпідставно.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що поставка газу здійснювалася на підставі Договору № 2/1 від 07.01.2019 відповідно до якого споживач зобов`язався оплатити поставлений газ на його умовах. При цьому посилаючись на те, що об`єм спожитого газу споживачами останній визначив через алокацію, яка є підставою використання для взаєморозрахунків між споживачем та його постачальником.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.

Позивач у позові, в якості обгрунтування поставки газу відповідачеві посилається на Договір № 2/1 від 07.01.2019 та додаткову угоду № 4 від 10.01.2020, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" взяло на себе зобов`язання поставляти газ Полтавській державній аграрній академії до 31.01.2020. Доказів, які б свідчили про договірну поставку газу Полтавській державній аграрній академії у лютому 2020 позивач суду не надав, тому суд не може погодитися з тим, що поставка газу в лютому 2020 року була договірною.

З урахуванням викладеного, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" відсутні правові підстави для застосування до відповідача відповідальності за порушення зобов`язань у тому числі і грошових.

Стосовно доводів позивача, щодо обґрунтованості боргу за лютий 2020 суд вважає за потрібне врахувати те, що алокація, на яку посилається останній, це є послугою щодо збалансування обсягу природного газу, віднесеного оператором газотранспортної системи в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по замовниках послуг транспортування з метою визначення за певний період обсягів небалансу замовників. Тобто, суд розмежовує поняття "поставки газу" з "алокацією" які визначають за відомо протилежні поняття та не можуть бути ототожнені між грошовою "заборгованістю" за поставлений газ та "вартість наданої послуги з алокації природного газу".

Однозначно суд враховує те, що відповідно до п. 1 ч. гл. 3 р. 1 Кодексу газотранспортної системи, оператор газотранспортної системи надає суб`єктам ринку природного газу послуги транспортування природного газу газотранспортною системою в межах договірних потужностей та підтверджених номінацій. Позивачем не було надано підтверджуючих номінацій за лютий 2020.

Таким чином, позивачем не доведено обґрунтованість та реальність його витрат, пов`язаних із врегулюванням небалансу та наявністю підстав для стягнення витрат із здійснення балансування.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволені позову відмовити.

Повне рішення складене 01.10.2020

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання

чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В.А.