Дата принятия
28.09.2020
Номер дела
742/2215/20
Номер документа
91903002
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Провадження № 3/742/624/20

Єдиний унікальний № 742/2215/20

Постанова

Іменем України

28 вересня 2020 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, мешканку АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року близько 02 години 25 хвилин в м.Прилуки на перехресті вул.Ю.Коптєва-П.Комуни-Г.Сагайдачного, де організовано круговий рух, ОСОБА_1 , керувала мопедом FD50QT-12,без д.н.з., з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини,почервоніння обличчя, нечітка хода) проходити медичний огляд на стан сп”яніння відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася та поважних причин своєї неявки суду не повідомила, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Допитаний у суді інспектор ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 12.08.2020 ним був зупинений вище згаданий мопед, оскільки водій керуючи ним рухався невпевнено та перехитувався з боку в бік, підійшовши до водія він побачив, що за кермом жінка, при перевірці документів від останньої було чути запах алкоголю з ротової порожнини, в неї була незв`язна мова. Продувати прилада Drager та їхати в лікарню для визначення стану алкогольного сп`яніння, водій відмовилася в присутності двох свідків. Проте визнала, що вживала спиртні напої, в протоколі власноручно написала що пила пиво. Посвідчення водія остання не отримувала, а тільки навчається, про що також повідомила працівників поліції.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що дійсно 12.08.2020 в його присутності водійка мопеду відмовилася продувати алкотестер та їхати в лікарню на медосвідування, щодо вживання спиртних напоїв, оскільки пила пиво.

Вислухавши пояснення працівника поліції, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №382865 від 12.08.2020 (а.с.2).

Відповідно до довідки інспектора СРПП №3Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала (а.с.4).

Обставини добровільності відмовиОСОБА_1 в присутності двох понятих від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп”яніння, підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4 , а також письмовими поясненнями самої правопорушниці в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.2-3).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, її відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія вона не отримувала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок:31110149700001, одержувач: ГУК у Чернігів.обл./21081300, МФО: 853592, код СДРПОУ одержувача:37972475, банк отримувача:ГУ ДКСУ у Чернігівській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за постановою суду (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП у п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91903002 ?

Документ № 91903002 це

Яка дата ухвалення судового документу № 91903002 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91903002 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91903002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 91903002, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судебное решение № 91903002, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області было принято 28.09.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 91903002 относится к делу № 742/2215/20

то решение относится к делу № 742/2215/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 91871064
Следующий документ : 91903005