Решение № 91902469, 25.09.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2084/20

№ 2/688/657/20

Рішення

іменем України

25 вересня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 отримала у власність кооперативну квартиру АДРЕСА_1 , яку виплатила повністю, однак свідоцтво про право власності на вказану квартиру не оформила та не зареєструвала право власності. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі й на квартиру АДРЕСА_1 . Позивач у встановленому законом порядку звернувся до Шепетівської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник Шепетівської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 22 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання у справі на 25 вересня 2020 року. У зв`язку з визнанням позову відповідачем за результатами підготовчого судового засідання 25 вересня 2020 року суд вирішив ухвалити рішення.

3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 отримала у власність кооперативну квартиру АДРЕСА_1 , яку виплатила повністю, однак свідоцтво про право власності на вказану квартиру не оформила та не зареєструвала право власності.

Батько позивача ОСОБА_3 після смерті дружини ОСОБА_2 прийняв спадщину в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі й на квартиру АДРЕСА_1 .

Після смерті батька ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги, вчасно звернувся до Шепетівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Заведена спадкова справа № 45/2020, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено.

З довідки КП «Шепетівське районне бюро технічної інвентаризації» про технічний опис об`єкта нерухомого майна слідує, що загальна площа квартири АДРЕСА_1 , становить 49,6 кв.м., житлова 27,7 кв.м та складається з: коридору 8,5 кв.м, ванної 2,5 кв.м, збиральної 1,1 кв.м, кухні 7,1 кв.м, кімнати 15,6 кв.м, кімнати 12,1 кв.м, лоджії 2,7 кв.м. Вартість квартири становить 103 245 грн.

Вказані обставини визнаються сторонами і підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 01.05.1971; копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 06.03.1972; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 04.01.1997; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 05.09.2019; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 26.06.2020; довідкою житлово-будівельного кооперативу № 15 від 15.09.1992; копією довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна № 320 від 09.07.2020; копією технічного паспорта на квартиру від 09.07.2020; копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.07.2020; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи від 27.02.2020; копією листа завідувача Шепетівської міської державної нотаріальної контори від 06.03.2020; копією спадкової справи № 45/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

4.Норми права, які застосував суд.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Крім того, згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

5.Оцінка суду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено судом, мати позивача ОСОБА_2 була членом Житлово-будівельного кооперативу № 15 в м. Шепетівка. 15.09.1992р. ОСОБА_2 повністю викупила квартиру АДРЕСА_1 , сплативши за неї повну вартість у розмірі 12500 рублів. Проте право власності за життя на вказану квартиру не зареєструвала. Вказана обставина підтверджується оригіналом довідки Житлово-будівельного кооперативу № 15 в м. Шепетівка від 15.09.1992р.

Батько позивача ОСОБА_3 після смерті дружини ОСОБА_2 прийняв спадщину як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Право власності на вказану квартиру також за життя не оформив.

Позивач як спадкоємець за законом після смерті батька позбавлений можливості оформити спадщину на спадкову квартиру через відсутність правовстановлюючого документу на квартиру, тому його право підлягає захисту в судовому порядку.

Враховуючи те, що квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 на праві приватної власності та увійшла до складу спадщини, за життя останнім не була належним чином оформлена, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса, суд дійшов висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 384, 1216, 1218 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - Шепетівська міська рада, адреса: м. Шепетівка, вул. Островського, 4, Хмельницька область; код ЄДРПОУ 34175421.

Повний текст рішення складено 30 вересня 2020 року.

Суддя А.Ю. Цідик