Постановление суда № 91897458, 28.09.2020, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/907/18

УХВАЛА

28.09.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області

під головуванням судді Ковальчук О. В.

за участю секретаря Шахової О.В.

розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», стягувач ПАТ «Імексбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», просить замінити стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

В заяві заявник зазначає, що заочним рішенням Каланчацького районного суду від 20.08.2018 р. по цивільній справі № 657/907/18, позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 999-00027694/1 від 18.01.2013 р. 31.03.2020 р. між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 126 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 999-00027694/1 від 18.01.2013 р. перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

Заявник в судове засідання свого представника не направив, натомість в заяві просить справу розглянути без їхньої участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Стягувач ПАТ «Імексбанк» в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 442 ЦПК України та ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки право грошової вимоги за кредитними договорами укладеними між ПАТ «Імексбанк» перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України та ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», стягувач ПАТ «Імексбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Імексбанк» на правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» щодо виконання рішення у справі № 657/907/18 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00027694/1 від 18.01.2013 р.

Ухвала може буди оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Ковальчук О.В.