№ 9189535, 23.04.2010, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 3-357 / 10 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 квітня 2010 р. Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Божко В.М.. розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративне відповідальності,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку Харківської області Вовчанського району с.Юрченкове , працюючу головним бухгалтером СФГ «Котон»

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 142 від 10.03.2010 р. при перевірці СФГ «Котон», розташованого за адресою Х\о, Вовчанський р-н, с.Юрченкове вул. Молодіжна 23, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю за грудень 2009 року, по строку сплати до 01.02.2010 року. Фактично платіжне доручення подано 03.02.2010 року. Порушення встановлено в акті перевірки № 190/15-24285496 ( акт знаходить в справі № 3-280/10року) . Чим було порушено п. 1 ст.17 Закону України від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ “ Про плату за землю» , за що передбачена відповідальність ст.163-2 КупАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом за № 142 від 10.03.2010 року про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Виходячи з викладеного, враховуючи те, що скоєне правопорушення, не завдало значної шкоди громадянам і державним інтересам, не представило великої громадської безпеки, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, тому правопорушення є малозначним, що дає підстави звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст. ст. 22, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1632 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя