Постановление суда № 91884492, 03.08.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/11391/20

1-кс/569/4021/20

03 серпня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду території родовища «Рокитнівське» що розташоване на території Рокитнівського району Рівненської області, а саме на наступні земельні ділянки: земельна ділянка з кадастровим номером 5625085600:03:002:0006 площею 5.8153, що праві оренди земельних ділянок належать ТОВ ТОВ Рокитнівський спецкар`єр; земельна ділянка з кадастровим номером 5625085600:03:002:0224 площею 0.44 га, що праві оренди земельних ділянок належать ТОВ ТОВ Рокитнівський спецкар`єр; земельна ділянка з кадастровим номером 5625085600:03:009:0111 площею 4.32 га, що праві оренди земельних ділянок належать ТОВ ТОВ Рокитнівський спецкар`єр;земельна ділянка з кадастровим номером 5625085600:03:009:0112 площею 10 га, що на праві оренди земельних ділянок належать ТОВ ТОВ Рокитнівський спецкар`єр; земельна ділянка з кадастровим номером 5625085600:03:009:0115 площею 18.3692 га, що праві оренди земельних ділянок належать ТОВ ТОВ Рокитнівський спецкар`єр, із можливістю залучення спеціалістів Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, спеціалістів Державної екологічної інспекції Поліського округу, спеціалістів державних лісогосподарських підприємств, що належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів України та спеціалістів управління Держпраці у Рівненській області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №420201800000000086 від 10.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.240 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» та інші суб`єкти господарювання в період припинення дії спеціального дозволу на користування надрами, в період часу з грудня 2019 року по березень 2020 року здійснювали незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення на території родовища «Рокитнівське», що розташоване на території Рокитнівського району Рівненської області.

У відповідності до рапорту оперативного працівника встановлено, що ТОВ Рокитнівський спецкар`єр (код ЄДРПОУ 3443838, Рівненська обл., Рокитнівський р-н, с. Рокитне, вул. І.Франка, 101, директор ОСОБА_5 ) здійснює видобування корисних копалин (габро-діабаз, граніт, гранодіорит) згідно спеціального дозволу на користування надрами №1353 від 05.05.1998 на родовищі Рокитнівське (площа 48,2 га, строк дії до 05.05.2038).

Встановлено, що наказом Державної служби геології та надр України (даліДержгеонадра) від 28.11.2019 №444 (додаток №1) дію спецдозволу №1353 зупинено на підставі пп. 1 п. 22 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011 №615 (порушення вимог ст. 24, 28 Кодексу України про надра). У подальшому, дію спецдозволу поновлено наказом Держгеонадра від 10.03.2020 №85.

Разом з тим, службові особи ТОВ Рокитнівський спецкар`єр, зокрема, директор ОСОБА_5 , у період зупинення дії спецдозволу уклав з ТОВ Західдорвибухпром (код ЄДРПОУ 36410948, м. Тернопіль, вул. Генерала Тарнавського, 23/71) договір №26-12А/2019 від 26.12.2019 на виконання вибухових робіт.

У подальшому, директор ТОВ Рокитнівський спецкар`єр ОСОБА_5 видав накази №6-в від 31.01.2020 та №7-в від 31.01.2020 про організацію проведення масового вибуху, з якими ознайомлені інші службові особи підприємства, а саме: головний інженер ОСОБА_6 та начальник гірничого цеху (кар`єру) ОСОБА_7 .

Відповідно до вказаних наказів, з метою забезпечення підприємства гірничою масою передбачено проведення масового вибуху 02.02.2020 на горизонті +149,0 мм кількості 70 свердловин діаметром 150,0 мм в північній частині кар`єру.

Службові особи ТОВ Західдорвибухпром, виконуючи умови договору №26-12А/2019 від 26.12.2019, провели 02.02.2020 вибухові роботи, за результатами чого видобуто 15420 м3 гірничої маси, про що складено акт про приймання вибухових (буровибухових) робіт від 03.02.2020.

Крім того, ОСОБА_5 видано накази №23-в від 04.03.2020 та 24-в від 04.03.2020 про організацію проведення масового вибуху, відповідно до яких передбачено проведення масового вибуху 05.03.2020 блоку №2 на горизонті +149,0 м в кількості 72 свердловин діаметром 150,0 мм в північній частині кар`єру.

Службові особи ТОВ Західдорвибухпром провели 05.03.2020 вибухові роботи, за результатами чого видобуто 16103 м3 гірничої маси, про що складено акт про приймання вибухових (буровибухових) робіт від 05.02.2020.

Видобуті корисні копалини реалізовані суб`єктам господарювання. Зокрема, протягом періоду зупинення спецдозволу ТОВ Рокитнівський спецкар`єр реалізувало готової продукції (відсів, щебінь, фракції 5-20, камінь бут) в загальній кількості 55518,44 т на загальну суму майже 9 млн. грн.

Таким чином, службові особи ТОВ Рокитнівський спецкар`єр, діючи під час зупинення спецдозволу на видобуток надр №1353 від 05.05.1998 у період з 28.11.2019 по 10.03.2020, із залученням ТОВ Західдорвибухпром для проведення вибухових робіт, незаконно видобули гірничу масу в об`ємі 31523м?.

З урахуванням усіх відомих обставин, з метою виявлення та фіксації фактів протиправної діяльності, що мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні огляду місця події території «Рокитнівське», що розташоване на території Рокитнівського району Рівненської області. із залученням відповідних спеціалістів.

У судовому засіданні слідчий клопотання про проведення огляду підтримав просив задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідив клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що і задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно доч.ч.1,2ст.237КПК Україниз метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1ст.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, з наданих слідчим матеріалів вбачається, що відомості до ЄРДР внесено 10 червня 2020 року, однак стосуються із витягу вбачається, відомості внесені за фактом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення в родовищі «Рокитнівське» розташованому на території Рокинтівського району Рівненської області, у період з грудня 2019 року по березень 2020 року, з часу відновлення роботи завод працює більше 4 місяців, тому встановить можливі обставини кримінального правопорушення не представиться можливим, крім того слідчим не доведено, що саме огляд буде найбільш доцільним та ефективним способом встановленням обставин кримінального правопорушення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя