Решение № 9188445, 28.02.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-462/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Лисенко Л.І.

при секретарі – Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 69 грн. 30 коп., вказавши в заяві, що 03.01.2007 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією по вул.Леонова буд.№ 8 кв.№ 20. Перевіркою встановлено втручання в роботу приладу обліку електроенергії, відсутня пломба енергопостачальника на затискній кришці електролічільника. По даному факту порушення Правил користування електроенергією був складений акт № 00084541 від 03.01.2007 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.0506р., п.7, визначено осяг та вартость не облікованої електроенергії і виписаний рахунок у сумі 69 грн. 30 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж шкоду в сумі 69 грн. 30 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідломлений, заперечень на позов не надав, у зв»язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: вул.Леонова буд.№ 8 кв.№ 20 і 03.01.2007 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією по вул.Леонова буд.№ 8 кв.№ 20. Перевіркою встановлено втручання в роботу приладу обліку електроенергії, відсутня пломба енергопостачальника на затискній кришці електролічільника. По даному факту порушення Правил користування електроенергією був складений акт № 00084541 від 03.01.2007 року.

Згідно п. 38 Правил користування електричною енергією для населення одним із обов»язків енергопостачальника є не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків. А у разі виявлення у споживача порушень Правил у частині обліку споживання електиричної енергії розрахунок збитків здійснюється за період з дня контрольного зняття показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення, але не більше шести місяців. Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду в повному об'ємі в сумі 69 грн. 30 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивльної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк Украъни», МФО 313957, ОКПО 00130926, код опл. 07 ) в рахунок відшкодування шкрди 69 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в ЗАО «Банк НРБ», МФО 320627, ОКПО 00130926) сплачене при подачі позовної заяви держмито сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: