Постановление суда № 91869487, 21.09.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
21.09.2020
Номер дела
361/5108/20
Номер документа
91869487
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

справа № 361/5108/20

провадження № 2/361/3011/20

21.09.2020

УХВАЛА

21 вересня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 30 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 634.

Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно із ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Копію зазначеної ухвали суду позивач ОСОБА_1 одержала 04 вересня 2020 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення їй рекомендованого поштового відправлення, відповідно у строк до 14 вересня 2020 року вона повинна була усунути вказані недоліки позовної заяви, зокрема, сплатити за подачу до суду позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

У визначений судом строк позивач ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунула.

18 вересня 2020 року, тобто з пропуском визначеного судом строку на виконання вимог ухвали суду від 05 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату нею судового збору у вказаному розмірі.

З наведеного видно, що позивач пропустила встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 05 серпня 2020 року, клопотання про поновлення даного строку до суду ОСОБА_1 не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 05 серпня 2020 року, позивач у визначений судом строк не усунула, клопотання про поновлення строку до суду не подавала, подана ОСОБА_1 позовна заява про розірвання шлюбу вважається неподаною та підлягає повернення позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 123, 126, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91869487 ?

Документ № 91869487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91869487 ?

Дата ухвалення - 21.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91869487 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91869487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 91869487, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 91869487, Броварський міськрайонний суд Київської області было принято 21.09.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 91869487 относится к делу № 361/5108/20

то решение относится к делу № 361/5108/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 91866204
Следующий документ : 91878664