Решение № 9186896, 20.11.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3679/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Лисенко Л.І.

при секретарі – Галютіній С.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „ Кремень” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП, вказавши, що 21.02.2007 року у с.Андріївка, Велико-Новосільківського району Донецької області на вул.Леніна сталася ДТП за участю автомобілів ДЕУ Ланос, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля КІА, держномер АР 8385 АР, під керуванням ОСОБА_1 В результаті ДТП, з вини водія ОСОБА_1 автомобіль ДЕУ Ланос було пошкоджено.

Між ЗАТ СК «Кремінь» та власником автомобіля ДЕУ Ланос, держномер АА 8357 АХ - ЗАТ «Українська страхова компанія «Княжна» 02.08.2006 року було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 1000251-04-01-06. Страховим випадком, згідно до договору страхування, визначається пошкодження або знищення застрахованого транспортного засобу внаслідок ДТП. Відповідно до звіту про оцінку розміру збитків спричиненого пошкодження транспортного засобу № 02-12/03 від 12.03.2007р. вартість відновлювального ремонту автомобіля Деу ланос складає 24 346,11 грн. До того ж, як передбачено п.6.5.1.3 договору страхування до розміру страхового відшкодування були включені витрати у розмірі 200,00 грн., у з”в’язку із чим сума, що підлягає виплаті у якості страхового відшкодування становить 24 446,11 грн., про що було складено страховий акт № 1000251-04-01-06\1\01\06 від 02.04.2007р. Виплата страхового відшкодування була здійснена страхувальнику відповідно до платіжного доручення № 4687 від 10.04.2007р. на загальну суму 24 446.11 грн. Витрати ЗАТ СК „Кремінь” по проведенню експертизи автомобіля ДЕ ланос, державний номер НОМЕР_1, становлять 25,00 грн., витрати по оплаті довідки ДАЇ – 34,05 грн.

Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 24 730,16 грн., а також судові розходи в сумі 247,30 грн і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про день слухання справи був повідомлений, своїх заперечень на позов не представив, у зв’язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21.02.2007 року у с.Андріївка, Велико-Новосільківського району Донецької області на вул.Леніна сталася ДТП за участю автомобілів ДЕУ Ланос, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля КІА, держномер АР 8385 АР, під керуванням ОСОБА_1 В результаті ДТП, з вини водія ОСОБА_1 автомобіль ДЕУ Ланос було пошкоджено.

Між ЗАТ СК «Кремінь» та власником автомобіля ДЕУ Ланос, держномер АА 8357 АХ - ЗАТ «Українська страхова компанія «Княжна» 02.08.2006 року було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 1000251-04-01-06. Страховим випадком, згідно до договору страхування, визначається пошкодження або знищення застрахованого транспортного засобу внаслідок ДТП. Відповідно до звіту про оцінку розміру збитків спричиненого пошкодження транспортного засобу № 02-12/03 від 12.03.2007р. вартість відновлювального ремонту автомобіля Деу ланос складає 24 346,11 грн. До того ж, як передбачено п.6.5.1.3 договору страхування до розміру страхового відшкодування були включені витрати у розмірі 200,00 грн., у з”в’язку із чим сума, що підлягає виплаті у якості страхового відшкодування становить 24 446,11 грн., про що було складено страховий акт № 1000251-04-01-06\1\01\06 від 02.04.2007р. Виплата страхового відшкодування була здійснена страхувальнику відповідно до платіжного доручення № 4687 від 10.04.2007р. на загальну суму 24 446.11 грн. Витрати ЗАТ СК „Кремінь” по проведенню експертизи автомобіля ДЕ ланос, державний номер НОМЕР_1, становлять 25,00 грн., витрати по оплаті довідки ДАЇ – 34,05 грн., на загальну суму 24 730,16 грн.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст..27 Закону України „Про страхування”, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто на даний момент всі права кредитора по відношенню до відповідача перейшли до позивача ЗАТ „Страхова компанія „Кремінь”. Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума завданої шкоді в розмірі 24 730,16 грн.

Також підлягають стягненню розходи по оплаті судового збору у сумі 247,30 грн. на підставі ст..88 ЦПК України і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на підставі ст.81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.526,993,1166,1188 ЦК України, ст.27 Закону України „Про страхування”, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Страхова компанія „Кремінь” (п/р 26502141200 в ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970, ЄДРПОУ 24559002) заборгованість в сумі 24 730,16 грн., а також 247,30 грн. судового збору і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд запорізької обасті шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: