
Провадження № 2/760/93/19
В справі № 756/10263/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2020 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Шпори М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду в справі за позовом Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року задоволено позов АТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При виготовленні тексту рішення судом було допущено описку в його резолютивній частині, а саме: невірно зазначено адресу відповідача « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, виходячи з наступного.
Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року задоволено позов АТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При виготовленні тексту рішення судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: невірно зазначено адресу відповідача: « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_3 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 22 січня 2019року.
В абзаці другому резолютивної частини рішення зазначити адресу відповідача: « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судебное решение № 91865035, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 23.09.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 756/10263/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: