Решение № 9186192, 17.01.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-326/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Лисенко Л.І.

при секретарі – Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж звернувся до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1063 грн. 69 коп., вказавши в заяві, що відповідач мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України буд.№ 3 кв.№ 43 і користується елктричною енергією на підставі особового рахунку № 135617739, але обов»язків по сплаті використаної електричної енергії не виконує, у зв»язку із чим за період з 18.08.2003р. по 01.08.2007р. утворився борг в сумі 1889 грн. 94 коп. Згідно п.19 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п.20 «правлил» розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату по показанням приладів обліку. Представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж заборгованість в сумі 1063,69 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і витарат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідломлений, заперечень на позов не надав, у зв»язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 буд.№ 3 кв.№ 43 і за період з 18.08.2003р. по 01.08.2007р. в відповідача є заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 1063 грн. 69 коп., що підтверджується копією особового рахунку, тому суд вважає за можливе стягнути заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 1063 грн. 69 коп.

Оскільки позивач звільнений від сплати держмита, то вона підлягає стягненню з відповідача згідно ст.88 ЦПК України в сумі 51 грн., також підлягають стягненню витрати по оплаті розходів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на підставі ст.81 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код опл. 111 ) за спожиту електричну енергію в сумі 1 063 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 26006317411 в ФАБ «Енергобанк», МФО 313850, ОКПО 00130926) сплачене при подачі позовної заяви держмито сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: