
28.09.2020 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/6645/20
Провадження № 2/644/2021/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 вересня 2020 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Пост Фінанс», третя особа ТОВ «Нова Пошта» про скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Пост Фінанс», в якому просить суд скасувати наказ №1532-к від 15.06.2020 року про звільнення позивача за п.2 ст.41 КЗпП, звільнити формулювання підстав звільнення, зобов`язати відповідача внести відповідні зміни в трудову книжку, зобов`язати відповідача виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, несплачені суми при звільненні, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні. Крім того, просила поновити строк на подання позовної заяви.
Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав, визначених ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження, повернення заяви не вбачається.
Дослідивши вказане клопотання, приходжу до висновку про доцільність його задоволення.
Керуючись ст.ст. 13, 84, 175,177,187, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання позовної заяви.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Пост Фінанс», третя особа ТОВ «Нова Пошта» про скасування наказу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 жовтня 2020 року на 11 год. 30 хв. в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, пр. Арх. Альошина, 7.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.
Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам, третій особі.
Інформація про справу розміщена за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Матвієвська Г.В.
Судебное решение № 91858031, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) было принято 28.09.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 644/6645/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: