Дата принятия
28.09.2020
Номер дела
346/3679/20
Номер документа
91852908
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 346/3679/20

Провадження № 3/346/2096/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., з участю прокурора військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Куземи М.М. розглянувши адміністративні справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , механіка-водія військової частини А 4267, солдата, громадянина України за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 в період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 11.08.2020 року проходячи військову службу в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України "Про військовий обов"язок і військову службу", положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, без поважних на те причин та без дозволу командування військової частини А4267, не з"явився вчасно на службу до розташування вказаної частини, не виконував службові обов"язки у вищевказаний період, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду. Крім того, 13.08.2020 р., 14.08.2020 р., в період часу з 08:00 год. по 18:00 год. та 15.08.2020 р. в період часу з 08:00 год. по 08:00 год. 19.08.2020 ОСОБА_1 не з"явився вчасно на службу до розташування вказаної частини, не виконував службові обов"язки у вищевказаний період, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяви про розгляд в його відсутності, вину визнав.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні зазначених вище правопорушень та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними матеріалами справи.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справ, зокрема: даними протоколів про вчинення адміністративного правопорушення № 65, 66, 67, та 68 від 31 серпня 2020 року, в якому ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав; копіями витягу з наказу №234 від 28.08.2019р.; даними доповідей про факт самовільного залишення військової частини військвослужбовцем військової служби за контрактом в/ч А4267 солдатом ОСОБА_1 , заявами ОСОБА_1 від 31.08.2020 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушенні, передбачені ст.172-15 ч.2 КУпАП.

Відповідно до правил ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Виходячи з цих вимог законодавства, то адміністративні справи слід об`єднати у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно, щодо однієї особи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Отже, слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-15 ч.2 КУпАП, та накласти остаточне стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП у виді штрафу. Також слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 346/3679/20, 346/3680/20, 346/3681/20 та 346/3682/20 об`єднати в одне провадження під загальним № 346/3679/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шо становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Махно Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91852908 ?

Документ № 91852908 це

Яка дата ухвалення судового документу № 91852908 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91852908 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91852908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 91852908, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 91852908, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 28.09.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 91852908 относится к делу № 346/3679/20

то решение относится к делу № 346/3679/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 91852906
Следующий документ : 91852916