Решение № 9184861, 05.05.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1538/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

05 травня 2008р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Толстіковій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та платі за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за технічне обслуговування та платі за комунальні послуги, зазначивши, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться у житловому фонді КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7», однак не вносить вчасно оплату за надані послуги в зв'язку з чим за період з 01.11.2004 року по 01.10.2007 року утворилася заборгованість за технічне обслуговування та платі за комунальні послуги в сумі 2954 грн. 89 коп.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2, яка діє за дорученням № 22/01-07 від 09.01.2008 року, позов підтримала, просить його задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за технічне обслуговування і платі за комунальні послуги в сумі 2954 грн. 89 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з»явився за невідомими суду причинами, про час та дату слухання справи був повідомлений судом у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, а також вивчивши матеріали справи – довідку про наявність заборгованості (а.с.3), довідку про склад сім»ї відповідача (а.с.4), довідку про розмір житлової площі (а.с5копію особового рахунку (а.с. 5-9), суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст.66-68 ЖК України наймач зобов'язаний вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за наймане житло у встановленому розмірі і вчасно.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2, що належить житловому фонду КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9», квартирі АДРЕСА_1, що належить житловому фонду КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9», однак не вносять вчасно оплату за надані послуги в зв'язку з чим станом на 01.03.2007 року утворилася заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги, яка складає 12568 грн. 76 коп.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України суд вважає, що підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати, пов”язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Відповідно до зазначеної статті з відповідача підлягає стягненню державне мито.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по квартирній платі і платі за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7:

- на користь КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9” (р/р 26008037310003 в АКБ “Индустріалбанк” МФО 313849 код ОКПО 24516932) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 12568 грн. 76 коп. (дванадцять тисяч п’ятсот шістдесят вісім гривен 76 коп.) та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (тридцять гривен);

- держмито в розмірі 51грн. (п’ятдесят одна гривна).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: