Постановление суда № 91844612, 28.09.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

28 вересня 2020 р. Справа №480/6283/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Свиридюк Тетяни Василівни (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А), третя особа - ТОВ "Фінансова Компанія Управління активами" (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Свиридюк Тетяни Василівни, третя особа - ТОВ "Фінансова Компанія Управління активами", в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Свиридюк Тетяни Василівни про відкриття виконавчого провадження ВП № 60019699 від 12 вересня 2019 на підставі виконавчого напису № 8556 від 28.08.2019, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з позивача на користь ТОВ "Фінансова компанія управління активами" заборгованості в розмірі 55117 грн. 55 коп.

Крім того, позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, розглянувши яке суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, а пропущений строк звернення до суду підлягає поновленню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, зважаючи на особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, суд дійшов висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 160-161, 171, 260-262, 268-269, 287 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про поновленя пропущеного строку звернення до адміністративного суду-задовольнити.

Поновити позивачу строк для звернення до суду з позовом.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/6283/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Свиридюк Тетяна Василівна, третя особа - ТОВ "Фінансова Компанія Управління активами" про визнання протиправною та скасування постанови.

3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Призначити справу до судового розгляду на "07" жовтня 2020 р. о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

5. Зобов`язати відповідача в 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду завірені належни чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 60019699.

6. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для надання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.

8. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска