Постановление суда № 91843679, 29.09.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

29 вересня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5480/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/5480/19 за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз” до Офісу великих платників ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.11.2019 № Ю-78-17, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/5480/19 за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз” до Офісу великих платників ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.11.2019 № Ю-78-17, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року у справі № 360/5480/19 адміністративний позов Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз” до Офісу великих платників ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.11.2019 № Ю-78-17, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

При виготовленні тексту рішення суду від 15.04.2020 в адміністративній справі

№ 360/5480/19 допущено описки у рішення щодо періоду, за який сплачено Акціонерним товариством “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз” єдиний внесок.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні Луганського окружного адміністративного суду 15.04.2020 у справі № 360/5480/19, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, п.15.5 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в судовому рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 у справі № 360/5480/19 за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз” до Офісу великих платників ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.11.2019 № Ю-78-17, зобов`язання вчинити певні дії.

Абзац третій резолютивної частини судового рішення викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Офіс великих платників ДПС зарахувати платежі згідно платіжних доручень: № 6734 від 01.10.2019 на суму 8 350,00 грн.; № 6976 від 09.10.2019 на суму 108 200,00 грн.; № 6977 від 09.10.2019 на суму 2 225,99 грн.; № 6978 від 09.10.2019 на суму 3 465,67 грн.; № 6988 від 09.10.2019 на суму 81 700,00 грн.; № 6993 від 09.10.2019 на суму 900,00 грн.; № 6996 від 09.10.2019 на суму 44 220,00 грн.; № 7041 від 09.10.2019 на суму 15 950,00 грн.; № 7149 від 10.10.2019 на суму 800,00 грн.; № 7207 від 11.10.2019 на суму 3 250,00 грн.; № 7374 від 18.10.2019 на суму 2450,00 грн., всього 271 511,66 грн (двісті сімдесят одна тисяча п`ятсот одинадцять гривень 66 коп.) в рахунок сплати Акціонерним товариством “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз” єдиного внеску за жовтень 2019 року.».

Виконання рішення суду у справі № 360/5480/19 від 15.04.2020 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов