Постановление суда № 91841099, 28.09.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2020 Справа № 914/1814/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичбудмонтаж”, м. Львів

до відповідача 1: Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване будівельне управління - 14”, м. Львів

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю В “Будівельник”, с. Воютичі Самбірського району Львівської області

про примусове виконання обов`язку в натурі

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники сторін:

від позивача: Бойко В. В.- представник.

від відповідачів -1, 2, 3: не з”явилися.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1814/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичбудмонтаж” до відповідача 1: Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване будівельне управління - 14” та до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю В “Будівельник” про примусове виконання обов`язку в натурі.

Ухвалою суду від 28.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.09.2020, заяву Товариства з обмеженою відповідністю “Галичбудмонтаж” про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешту на нерухоме майно, зазначене у вищевказаній ухвалі суду, з реєстрацією арешту в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Ухвалою суду від 07.09.2020 підготовче засідання відкладено на 28.09.2020.

В підготовче засідання 28.09.2020 представник позивача з”явився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

В підготовче засідання 28.09.2020 представники відповідачів-1, 2, 3 не з”явилися, причин неявки не повідомили, вимог ухвал суду не виконали.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з"явився, однак на адресу суду від керівника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, для надання можливості залучити для ведення даної справи уповноваженого представника та ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, враховуючи клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити термін підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 19.10.2020 р. о 15:20 год.

3. Позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; подати відповідь на відзив відповідачів (за наявності) та одночасно надіслати відповідачам - копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачам: подати суду відзиви на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзивів у встановлений судом строк; копію відзивів надіслати позивачу, докази відправки представити суду; забезпечити явку представників в судове засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.Т. Манюк