Постановление суда № 91824911, 28.09.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.09.2020

Справа № 320/4176/18

Провадження № 6/937/239/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді: Іваненко О.В.,

за участю секретаря: Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР про видачу виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа по цивільній справі №320/4176/18-ц за позовом Органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заявник у вказаній заяві посилається на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР, зарахований до списочного складу та постановлений на постачання з 03.07.2019 року згідно Наказу №184. В особовій справі ОСОБА_1 відсутні виконавчі листи про стягнення аліментів, а тому заявник просить суд видати виконавчі листи.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України , положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як встановлено в судовому засіданні, 22.01.2019 року згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду №320/4176/18-ц позов Органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задоволено частково. Відібрано малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Мелітополя, (РНОКПП – НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина, починаючи з 31.05.2018 року і до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так Наказом №184 від 03.07.2019 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 оформлений до КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР, зарахований до списочного складу та постановлений на постачання, знаходиться в інтернаті на повному державному забезпеченні (а.с.105).

Таким чином вбачається, що в теперішній час ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під піклуванням заявника.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, а також враховуючи, що оскільки судове рішення, на підставі якого був повинен бути виданий виконавчий лист, не виконано і не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та видачі виконавчого листа.

Керуючись ст.260, 353, 436, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати Комунальній установі «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР (код ЄДРПОУ 02770096, р/р Ua918201720314211001302034076, УДКСУ у Запорізькій області, розташовано за адресою: м. Запоріжжя вул. Донецька 18) виконавчий лист по цивільній справі №320/4176/18-ц (2/320/195/19) за позовом органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Мелітополя, (РНОКПП – НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2018 року і до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначити у виконавчому документі стягувачем Комунальну установу «Запорізький дитячий будинок-інтернат» ЗОР (код ЄДРПОУ 02770096, р/р Ua918201720314211001302034076, УДКСУ у Запорізькій області, розташовано за адресою: м. Запоріжжя вул. Донецька 18).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко