Решение № 91822613, 21.09.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3919/19

Провадження № 2/496/598/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 24552 грн. 73 коп. та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 04.07.2018 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір №2019463738, згідно умов якого остання отримала кредит в сумі 24401 грн. на споживчі цілі та придбання послуг строком до 24.07.2020 року з відсотковою ставкою 0,01% річних. У зв`язку з невиконанням відповідачкою умов кредитного договору на її адресу 26.03.2019 року було направлено вимогу про добровільне погашення заборгованості, яка нею була проігнорована, у зв`язку з чим у неї перед банком виникла заборгованість, розмір якої станом на 25.09.2019 року складає 24552 грн. 73 коп., що і стало підставою звернення АТ «ОТП Банк» з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання, в якому вказав, що позов підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засідання встановлено, що 04.07.2018 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір №2019463738, згідно умов якого остання отримала кредит в розмірі 24101 грн. на придбання товару у продавця ТОВ «ДІЄСА», ідентифікаційний код: 36483471, терміном до 04.07.2020 року (п.1.1 кредитного договору).

Пунктом 1.2 кредитного договору встановлено, що протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка в розмірі 0,01% річних.

Відповідно до пп. 2, 3 п. 1.5 кредитного договору позичальник перед укладенням кредитного договору ознайомився з інформацією, визначеною паспортом споживчого кредиту, необхідної для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій банку з метою прийняття обґрунтованого рішення щодо укладення кредитного договору. Позичальник отримав кредит на сприятливих для нього умовах; банк надав позичальнику підписаний зі сторони банку оригінальний примірник кредитного договору зі всіма невід`ємними частинами та всіма додатками до кредитного договору.

Згідно розділу 4 паспорту споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) за кожний випадок простроченого/несвоєчасно сплаченого платежу, позичальник сплачує штраф у розмірі 150 грн., але не частіше, ніж 1 раз за календарний місяць.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором №2019463738 від 04.07.2018 року виконав у повному обсязі, надавши відповідачці кредит у розмірі, встановленому зазначеним кредитним договором.

Внаслідок того, що відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі повертала кредитні кошти та сплачувала передбачені зазначеним вище кредитним договором платежі, у неї перед банком виникла заборгованість, розмір якої станом на 25.09.2019 року складає 24552 грн. 73 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 24401 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1 грн. 73 коп., плата за пропуск платежів - 150 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала.

З урахуванням викладеного суд вважає, оскільки зобов`язання по кредитному договору відповідачкою не виконано, то сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 625, 634, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.09.2016 року Біляївським РВ ГУ ДМС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, що знаходиться за адресою: вул. Жилянська, буд. №43, м. Київ, 01033) заборгованість за кредитним договором від 04.07.2018 року №2019463738 у розмірі 24552 грн. 73 коп., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 24401 грн., суми заборгованості за відсотками - 1 грн. 73 коп., плати за пропуск платежів - 150 грн. та судовий збір в розмірі 1921 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його отримання через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Повний текст рішення складено 28.09.2020 року.