Постановление суда № 91815128, 25.09.2020, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/607/14-ц

Номер провадження 2/229/1/2020

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 вересня 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

24 квітня 2019 року ОСОБА_2 надав апеляційну скаргу на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 квітня 2019 року у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, в якій подано апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 24 лютого 2014 року відмовлено.

11 квітня 2019 року ОСОБА_2 надав касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного суду від 04 квітня 2019 року.

Ухвалою Верховного суду у складі Касаційного цивільного суду від 02 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано із Дружківського міського суду Донецької області цивільну справу.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного цивільного суду від 17 червня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Донецького апеляційного суду від 04 квітня 2019 року залишено без змін.

Станом на 25 вересня 2020 року до Дружківського міського суду Донецької області не надано висновку щодо проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі а саме проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи не відбувалося, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 253, 254, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів з 25 вересня 2020 року.

Ухвала складена та підписана суддею 25 вересня 2020 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар