Постановление суда № 91787611, 23.09.2020, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/2232/2012

Провадження № 1/350/1/2020

ПОСТАНОВА

про привід свідків

23 вересня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

головуючого Максиміва І.В.

суддів Пулика М.В., Бейка А.М.

з участю секретаря Видойник І.П.

прокурора Божа І.М.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_1

захисників Гутник П.М., Керницького В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 353, ч. 2 ст. 187, ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 353, ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судові засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, проте останні в судове засідання яке відбувалося в режимі відеоконференції у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування відносно свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 примусового приводу в приміщення Снятинського районного суду Івано-Франківської області для їх допиту, оскільки останні не з`являються до суду без поважних причин.

Інші учасники судового процесу з приводу заявленого обвинуваченим клопотання не заперечили.

У відповідності до ст. 70 КПК України 1960 року, якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Оскільки неявка вказаних свідків без поважних причин перешкоджає проведенню об`єктивного та всебічного судового розгляду кримінальної справи, а тому суд за клопотанням обвинуваченого та за відсутністю заперечень інших учасників процесу, вважає за необхідне застосувати привід до вказаних осіб через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 72, 135, 136 КПК України 1960 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про примусовий привід свідків задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 21 жовтня 2020 року о 13 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщення Снятинського районного суду Івано-Франківської області наступних свідків:

-ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_1 ;

Копію постанови для організації та забезпечення виконання приводу направити начальнику Снятинського відділення поліції Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Божа І.М.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Максимів І.В.

Судді: Пулик М.В.

Бейко А.М.