
Справа № 153/1412/20
Провадження2/153/282/20-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"25" вересня 2020 р.
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, Швець Р. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 27-30 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А., а саме: завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямпіль Вінницької області. Своє клопотання позивач мотивував ст.84 ЦПК України, а саме: наявністю у нього складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи.
Зі змісту та суті заявленого позивачем ОСОБА_1 клопотання слідує, що у нього наявні складнощі у поданні цих доказів, які знаходяться в іншій установі, та не можуть бути надані йому відповідно до закону.
Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з`ясувати повні і точні відомості про коло спадкоємців та склад спадщини ОСОБА_2 , враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання та витребування доказів у приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А., а саме: завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямпіль Вінницької області. Суд визнає достатнім, доцільним та необхідним витребування завіреної належним чином копії письмового доказу – спадкової справи, що забезпечить повноту, всебічність та об`єктивність судового розгляду. Суд не вбачає необхідності у витребуванні оригіналу цього доказу.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 20 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А. завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямпіль Вінницької області.
Приватному нотаріусу Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинській Г.А. витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 16 жовтня 2020 року.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинській Г.А., для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Строк для подання відповідачем відзиву на позов встановити п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://yam.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Р. В. Швець
Судебное решение № 91786000, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 25.09.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 153/1412/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: