Постановление суда № 91784089, 24.09.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/147/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Комунальної установи “Управління спільною власністю територіальних громад” Закарпатської обласної ради про повернення судового збору, сплаченого у справі № 907/147/20

за позовом Комунальної установи “Управління спільною власністю територіальних громад” Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 , с. Ракошино Мукачівський район

про стягнення 93543,96 грн. боргу по орендній платі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2020 №907/147/20 провадження у справі в частині вимог закрито.

Цією ж ухвалою суду вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат. Зокрема, з огляду на ч. 1 ст. 130 ГПК України судом встановлено, що 50 відсотків сплаченого судового збору за майнову на суму 206,97 грн підлягають поверненню позивачу з державного бюджету. Крім того, підлягає поверненню позивачу і сплачений ним судовий збір за немайнову вимогу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в Закону України «Про судовий збір» (частина 3 статті 7 Закону).

Також, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріали справи містять клопотання про повернення сплаченого при зверненні з позовом судового збору.

За таких обставин, з огляду на наявне клопотання, судовий збір у сумі 2102,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 36 від 05 лютого 2020 року на вказану суму, а також 206,97 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 35 від 05 лютого 2020 року на суму 2573,56 грн, підлягає поверненню заявнику (платнику) – Комунальній установі “Управління спільною власністю територіальних громад” Закарпатської обласної ради Державного бюджету України у встановленому законом порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ст. ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий збір в розмірі 2102,00 грн.(дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 36 від 05 лютого 2020 року, повернути з Державного бюджету України платнику – Комунальній установі “Управління спільною власністю територіальних громад” Закарпатської обласної ради , 88008, м. Ужгород, пл. Петефі, буд. 14(код ЄДРПОУ 33165909).

2. Судовий збір в розмірі 206,97 грн грн.(дві шість гривень 97 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 35 від 05 лютого 2020 року на суму 2573,56 грн, повернути з Державного бюджету України платнику – Комунальній установі “Управління спільною власністю територіальних громад” Закарпатської обласної ради, 88008, м. Ужгород, пл. Петефі, буд. 14(код ЄДРПОУ 33165909).

Ухвалу разом з оригіналами платіжних доручень № 36 від 05 лютого 2020 року на суму 2102,00 грн та № 35 від 05 лютого 2020 року на суму 2573,56 грн, надіслати Комунальній установі “Управління спільною власністю територіальних громад” Закарпатської обласної ради.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук