Решение № 9177155, 22.05.2008, Балаклавский районный суд города Севастополя

Справа № 2-216/2008 Категорія 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого - судді Бухарєвої Т.І.,

при секретарі - Коливушко О.М.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі (в залі суду) цивільну справу за позовом державного комунального підприємства «Севміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

і

встановив:

Державне комунальне підприємство (далі - ДКП) «Севміськводоканал» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 352 грн. 00 коп. 3 тих підстав, що відповідач, будучи користувачем послуг з водопостачання та водовідведення, не проводить щомісячні платежі з 01 листопада 2004 року по 01 листопада 2007 року. Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати: 51 грн. - судового збору на користь держави, та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача, які були сплачені ним при подачи позову до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити, розглянувши справу заочно.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про явку до суду був повідомлений належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

У матеріалах справи даних про права та обов'язки сторін достатньо для розгляду справи заочно.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідач є користувачем послуг з водопостачання і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4), що надаються позивачем. З 01 листопада 2004 року по 01 листопада 2007 року відповідач не сплачує комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 352 грн. 00 коп. (а.с. 5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимогам Цивільного кодексу

України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно висуваються.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, передбачаючи обов'язок наймача і членів його сім'ї своєчасно проводити оплату вартості комунальних послуг, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої стороні понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що на підставі рішення Балаклавської районної Ради V скликання № 9с-5-194 від 30.03.2007 року позивачу була надана пільга по сплаті держмита при подачі позову до суду до винесення рішення по справі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в дохід держави держмито у розмірі 51 грн., оплата якої була відстрочена позивачу.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. з відповідачів на користь ДКП „Севміськводоканал" належить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88 ч. 1, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги державного комунального підприємства "Севміськводоканал " - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного комунального підприємства «Севміськводоканал» на р/р 2600531000740 ФАБ «Південний» м. Севастополь МФО 384919 ОКПО 03358274 у рахунок заборгованості за водопостачання та водовідведення у сумі 352 грн. 00 коп. та 30 грн. у рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 382 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати держмито 51 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.