Постановление суда № 91749396, 24.09.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 вересня 2020 р. № 400/3730/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву про виклик свідків в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Служби судової охорони, вул. Вознесенський узвіз, 10-б, м. Київ, 01601

про:визнання протиправним та скасування наказу від 01.07.2020 №316 о/с; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.09.2020 суд відкрив провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби судової охорони про визнання протиправним та скасування наказу від 01.07.2020 № 316 о/с; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначив судовий розгляд на 15.10.2020 о 09:30 год.

23.09.2020 представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить викликати в судове засідання і допитати як свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 .

В обгрунтування заяви представник позивача зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть підтвердити обставину здійснення психологічного та морального тиску на позивача. Крім того, позивач бажає особисто надати показання про обставини справи.

Згідно із статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України, показання свідків є джерелом доказів даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Позовні вимоги обгрунтовані, серед іншого, посиланням на обставину написання позивачем рапорту про звільнення з посади внаслідок здійснення на нього психологічного та морального тиску.

Згідно з частиною першою статті 93 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони, треті особи та їхні представники за їх згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

За таких обставин суд вважає, що виклик як свідків зазначених у заяві представника позивача осіб сприятиме встановленню фактичних обставин у справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 65, 72, 92, 248 Кодексу адміністративнго судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Викликати як свідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) в судове засідання, яке відбудеться 15 жовтня 2020 року о 09:30 год., у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул.Декабристів, буд. 41/10.

3. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

4. Копії ухвали направити учасникам справи та особам, які викликаються у судове засідання як свідки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна