Постановление суда № 91746537, 24.09.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

24.09.2020 Справа № 905/1834/18

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» (код ЄДРПОУ 23384397), м. Маріуполь, Донецька область

про банкрутство

ліквідатор – Пропадущій А.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

У провадженні судді Чорненької І.К. знаходиться справа №905/1834/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» (код ЄДРПОУ 23384397).

14.01.2020р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №02-03/101 від 31.12.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Парфум”, м. Маріуполь, в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Пропадущего Андрія Володимировича до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Брокард-Україна” про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017р. до договору поставки №3 від 03.06.2004р.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказана заява передана до провадження судді І.К. Чорненької в межах справи №905/1834/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Парфум” (код ЄДРПОУ 23384397) як позовна заява, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1834/18 (905/132/20).

Ухвалою господарського суду від 17.02.2020р. прийнято до розгляду позовну заяву №02-03/101 від 31.12.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Парфум”, м.Маріуполь, в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Пропадущего Андрія Володимировича до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Брокард-Україна”, про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017р. до договору поставки №3 від 03.06.2004р., та відкрити провадження у справі 905/1834/18 (905/132/20); підготовче засідання призначено на 03.03.2020р.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2020р. позовну заяву №02-03/101 від 31.12.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Парфум” в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Пропадущего Андрія Володимировича до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Брокард-Україна” про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017р. до договору поставки №3 від 03.06.2004р., на підставі ч.3 ст.162, ч.1 ст.164, ч.11 ст.176 ГПК України залишено без руху та запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю “Гранд Парфум”, м. Маріуполь, в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Пропадущего Андрія Володимировича, усунути недоліки позовної заяви №02-03/101 від 31.12.2019р., в строк, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:

- письмові пояснення щодо ціни позову за позовною заявою №02-03/101 від 31.12.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Парфум” в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Пропадущего Андрія Володимировича до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Брокард-Україна” про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017р. до договору поставки №3 від 03.06.2004р.;

- докази доплати судового збору у розмірі 8189,29грн. за подання до господарського суду Донецької області позовної заяви №02-03/101 від 31.12.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Парфум” в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Пропадущего Андрія Володимировича до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Брокард-Україна” про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017р. до договору поставки №3 від 03.06.2004р.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2020р., враховуючи невиконання позивачем вимоги ухвали господарського суду від 03.03.2020р., позовну заяву №02-03/101 від 31.12.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Парфум” в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Пропадущего Андрія Володимировича до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Брокард-Україна” про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017р. до договору поставки №3 від 03.06.2004р., залишити без розгляду.

Супровідним листом господарського суду Донецької області від 13.07.2019р., у зв`язку з надходженням апеляційної скарги вих.№02-03/32 від 03.07.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» в особі ліквідатора Пропадущего А.В. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.05.2020р. по справі №905/1834/18(905/132/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Парфум" в особі ліквідатора Пропадущего А.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Парфум" про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017р. до договору поставки №3 від 03.06.2004р., справа №905/1834/18 (905/132/20) спрямована до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020р. по справі №905/1834/18 (905/132/20) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Парфум” в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Пропадущего А.В. задоволено; ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі №905/1834/18 (905/132/20) скасовано; справу №905/1834/18 (905/132/20) передано Господарському суду Донецької області для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Пропадущего А.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017 до договору поставки №3 від 03.06.2004 в межах справи №905/1834/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум».

Мотивуючи скасування ухвали Господарського суду Донецької області від 12.05.2020р. та передання справи №905/1834/18 (905/132/20) передано Господарському суду Донецької області для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Пропадущего А.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017 до договору поставки №3 від 03.06.2004 в межах справи №905/1834/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум», суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про розгляд заяви ліквідатора в окремому позовному провадженні і встановлення до заяви ліквідатора про визнання правочину недійсним вимог як до позову, що містить вимоги майнового і немайнового характеру, справа №905/1834/18 (905/132/20) підлягає передачі Господарському суду Донецької області для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Парфум” в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Пропадущего А.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю “Брокард-Україна” про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017 до договору поставки №3 від 03.06.2004 в межах справи №905/1834/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум».

З огляду на наведене, постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020р. по справі №905/1834/18 (905/132/20), зокрема, скасовано ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.05.2020р., яка винесена за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Пропадущего А.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017 до договору поставки №3 від 03.06.2004р., що розглядається в межах справи №905/1834/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум».

Враховуючи висновки, викладені в постанові Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020р. по справі №905/1834/18 (905/132/20), що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Пропадущего А.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017 до договору поставки №3 від 03.06.2004, не є позовною заявою та підлягає розгляду як заява в межах справи №905/1834/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум», суддя Чорненька І.К. зазначає, що вказана заява не потребує виділу в окреме судове провадження №905/1834/18 (905/132/20), як позовна заява, а підлягає реєстрації як заява та розгляду в межах справи №905/1834/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум».

Згідно ч.1 ст.36 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ГПК України, суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги приписи ч.2 ст. 35, ч.1 ст. 36 ГПК України, враховуючи скасування постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2020р. по справі №905/1834/18 (905/132/20) ухвали Господарського суду Донецької області від 12.05.2020р., яка була прийнята господарським судом Донецької області за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Пропадущего А.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017 до договору поставки №3 від 03.06.2004р., та передання справи №905/1834/18 (905/132/20) для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» в особі арбітражного керуючого – ліквідатора Пропадущего А.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» про визнання недійсною додаткової угоди №6 від 25.01.2017 до договору поставки №3 від 03.06.2004 в межах справи №905/1834/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум», 24.09.2020р. суддя Чорненька І.К. у письмовій формі заявила мотивований самовідвід від розгляду справи №905/1834/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» (код ЄДРПОУ 23384397).

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 35, ч.1 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. від розгляду справи №905/1834/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Парфум» (код ЄДРПОУ 23384397).

Суддя І.К. Чорненька