
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
24.09.2020 м. ДніпроСправа № 5005/2224/2011
За заявою: комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)
про видачу дублікату наказу, поновлення строку для пред`явлення наказу для виконання
у справі за позовом прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)
до фізичної особи-підприємця Лукашевич Людмили Миколаївни (м. Кривий Ріг Дніпропетровська обл.)
про стягнення 2814,74грн
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2011 позов прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до фізичної особи-підприємця Лукашевич Людмили Миколаївни про стягнення 2814,74грн задоволено.
Стягнуто з фізичної особи - підприємця Лукашевич Людмили Миколаївни на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 2453,79грн - основного боргу, 94,90грн - пені, 186,76грн - збитків від інфляції, 79,29грн - 3% річних.
15.04.2011 на виконання вказаного рішення видано наказ.
22.09.2020 комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось із заявою про видачу дублікату наказу від 15.04.2011.
Заява обґрунтована втратою наказу.
Крім того, заявник просить поновити строк для пред`явлення наказу по справі №5005/2224/2011 до виконання.
У зв`язку із звільненням з посади судді Подобєда І.М., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №1309 від 22.09.2020, із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду вказану заяву передано для розгляду судді Татарчуку В.О.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяв у судовому засіданні.
Керуючись підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р.), ст.ст. 234, 329 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 01.10.2020 о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Відповідачу надати письмові пояснення щодо заяви
3. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".
Роз`яснити сторонам:
для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 24.09.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Татарчук
Судебное решение № 91746414, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 24.09.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5005/2224/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: