№ 9174426, 07.04.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 3-488/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2010 року м. Донецьк

Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Вневідомча охорона», проживаючої за адресою:АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

До Пролетарського районного суду м. Донецька надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, згідно якого 19.01.2010 року при перевірці ТОВ «Вневідомча охорона» було виявлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено податок на прибуток в період за 4 квартал 2008 року в сумі 63 грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму 50282 грн.: в тому числі за квітень 2008 року на 2819 грн.; за травень 2008 року на 912 грн.; за червень 2008 року на 84 грн.; за вересень 2008 року на 3837 грн.; за листопад 2008 року на 4702 грн.; за червень 2009 року на 263 грн.; за серпень 2009 року на 14156 грн.; за вересень 2009 року на 23509 грн.; завищено відємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ за березень 2008 року на суму 3731 грн.; за квітень 2008 року на суму 912 грн., чим порушено п. п. 4.1.6, п. 4.1 ст. 4, п.п. 1.2.2.1 п. 1.22 ст. 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року; п.п.7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення нею правопорушення не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушивши порядок ведення податкового обліку, чим самим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується крім її особистого визнання, також даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначеному акті перевірки від 19.01.2010 року №75/23-2/31616053.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень у доход держави .

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Пролетарський районний суд м. донецька протягом десяти днів з дня її винесення або може бути опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: (підпис) І.В. Ульяніч

Копія вірно: Суддя секретар