Постановление суда № 91738577, 14.09.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1843/19 1-кп/335/619/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2020 р. відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2020 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України на засудженогоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було покладено такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку в резолютивній його частині було допущено описку, а саме помилково зазначено міру покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як у виді 1 (одного) року позбавлення волі, замість вірної – у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку, оскільки у вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено міру покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як у виді 1 (одного) року позбавлення волі, замість вірної – у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено міру покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як у виді 1 (одного) року позбавлення волі, замість вірної – у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що описка у вироку є технічною помилкою, не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не змінює суті вироку та не тягне за собою погіршення становища засудженого,а тому дана описка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371,379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2020 р. у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та вважати правильною в резолютивній частині вироку міру покарання призначену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя І.П. Соболєва