№ 91733088, 22.09.2020, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/471/20

Провадження № 3/151/199/20

ПОСТАНОВА

іменем України

22 вересня 2020 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого по ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2020 року о 22 год. 11 хв. гр. ОСОБА_1 в с.Ольгопіль по вул.Молодіжній, керував автомобілем FIAT PUNTO, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України (Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції). Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився, на місці зупинки транспортного засобу в установленому законом порядку в присутності свідків, за допомогою приладу "Драгер", тест №1914, результат якого 1.97%.

Крім того, 19.09.2020 року о 22 год. 11 хв. гр. ОСОБА_1 в с.Ольгопіль по вул.Молодіжній, керуючи автомобілем FIAT PUNTO, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням, скоїв наїзд на електроопору, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України (Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним) в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно випив, ще вдень, але думав, що воно вже вивітрилося, після чого сів за кермо автомобіля, належного ОСОБА_2 та рухаючись, здійснив зіткнення з електроопорою. Щиро шкодує, розкаявся та просив суворо не карати.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 448301 та серії ДПР18 № 463927 від 19.09.2020 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з яких вбачається, що дійсно 19.09.2020 року були свідками освідування гр. ОСОБА_1 за допомогою алкотестера "Drager", тест показав позитивний результат 1.97%, та самим результатом проведеного тесту.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративі правопорушення, які розглядаються одночасно, то відповідно до ст. 36 КУпАП стягнення має накладатись в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення, що передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.27, 33, 36, 124, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі, тобто 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити Довбушу Д.О.

Суддя Л.Г.Токарчук