Решение № 9172786, 13.06.2008, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-1165/08

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

13 червня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Лаврік В.В.,

при секретарі Вишняк Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 22 січня 2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту, відповідного до якого позивач надав кредит у сумі 83000 доларів США ( 419150 грн.), строком з 22 січня 2007 року по 22 січня 2027 рік 13 сплатою 14 відсотків річних за користування кредитними коштами., а вразі невиконання Позичальником будь-якої з умов даного договору - до першої письмової вимоги Кредитора. Поскільки відповідач починаючи з березня місяця 2007 року своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти, не сплатив відсотки за користування кредитними коштами, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь суму заборгованості включаючи основну суму кредиту, яка становить 114165, 42 долари США- ( 576535 грн.37 коп.), в тому числі: непогашений кредит в сумі -82652, 18 долари США (417393 грн. 51 коп.), несплачені відсотки за користування кредитними коштами в сумі 13 627, 44 долари США (23862 грн.97 коп)., пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у сумі 17885, 8 доларів США ( 90323 грн.29 коп.). Позивач також просив стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір в розмірі 1700 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.00 коп

В суді позивач уточнив свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на його користь непогашений кредит в сумі 82 652, 18 долари США (417393 грн. 51 коп.), суми заборгованості по відсотках - 16 189, 40 долари США (78 518 грн. 59 коп.), пеня за пророчення кредиту - 6 255, 27 долари США (30 338 грн. 06 коп.), пеня за просрочення відсотків -17 381, 95 долари США( 84 302 грн. 46 коп.), загальна сума заборгованості по кредитному договору складає 122 478, 80 долари США -( 594 022 грн. 18 коп.) та судовий збір в розмірі 1700 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.00 коп.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, і пояснила суду, що згодна сплатити на користь позивача суму заборгованості у розмірі 122 478, 80 долари США ( 594 022 грн. 18 коп.) та сплатити судові витрати по сплаті судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 22 січня 2007 року між сторонами позивачем ОСОБА_1 акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений в письмовій формі кредитний договір про надання кредиту, в розмірі 83000 долари США, 13 сплатою 14 відсотків річних, терміном до 22 січня 2027 року, а в разі невиконання відповідачем будь-якої з умов даного договору - до першої письмової вимоги Кредитора., відповідно відповідачка з березня місяця 2007 року своєчасно не повертала Банку кредитні кошти та не сплачувала відсотки за користування кредитними коштами.

Судом встановлено, що до теперішнього часу відповідачка не повернула позивачеві суму заборгованості за кредитом, процентами та пенею, штрафу в загальному розмірі 122 478, 80 долари США ( 594 022 грн. 18 коп.) який зобов'язувалась повернути на його першу вимогу, хоча позивач неодноразово надсилав відповідачам свою претензію про погашення простроченої заборгованості по кредиту та процентам за користування ним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума простроченої заборгованості у розмірі 122 478, 80 долари США ( 594 022 грн. 18 коп.).

Відповідно д ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір та витрати, пов'Язані з оплатою інформаційно технічного забезпечення..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст 526, 553, 554, 610, 611, 624, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: Київська область., м. Фастів., вул. Квітнева буд. 14 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Ірпінського районного відділення Київської регіональної дирекції «ОСОБА_2 банк Аваль» 08200, м. Ірпінь вул. III - го Інтернаціоналу, 152, к/р № 2909715 в КРД «ОСОБА_2 Аваль» м. Київ, МФО 322904, ЄДРПОУ 23494105, заборгованість згідно кредитного договору № 014/06 - 11/2787 від 22.01.2007 р в загальному розмірі 122 478, 80 долари США ( 594 022 грн. 18 коп.)., та суму сплаченого державного мита в розмірі 1700 грн.., та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.