
Справа № 680/136/20
№ 2/680/334/20
УХВАЛА
"22" вересня 2020 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
за участі секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Енселко Агро» про стягнення заборгованості з орендної плати,-
установив:
Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року дану справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 23 квітня 2020 року на 11 годину 00 хвилин без виклику сторін.
06 серпня 2020 року представники сторін подали клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та викликом сторін.
Вивчивши подані клопотання, суддя приходить до висновку про їх безпідставність та суперечливість виходячи з такого.
Згідно з ч.7 ст.277 ЦПК України: ч.2-6 цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
У свою чергу, ч.1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
Виходячи із критеріїв малозначності справи, визначених ч.6 ст.19 ЦПК України, дана справа є малозначною, а отже не підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Виходячи із положень ч.6 ст.279 ЦПК України, суддя вважає за можливе відмовити у проведення судового засідання з викликом сторін з тих підстав, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, а предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, частиною 7 ст. 279 ЦПК України передбачено, що подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом, або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
Керуючись ст.ст.274, 277, 279, 260 ЦПК України,
постановив:
У задоволенні клопотань представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та розгляд справи з викликом сторін – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. І. Яцина
Судебное решение № 91701180, Новоушицький районний суд Хмельницької області было принято 22.09.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 680/136/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: