Судебный приказ № 91699418, 22.09.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 314/1946/20

Провадження № 2-н/336/637/2020

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

С У Д О В И Й Н А К А З

22 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши без судового засідання і повідомлення заявника і боржника заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, встановив:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж звернулося до Вільнянського районного суду Запорізької області із зазначеною заявою, за змістом якої просить видати судовий наказ відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період з 01.11.2018 року по 01.01.2019 року за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 1356,96 грн., та судового збору.

В порядку ст.ст. 28, 31 ЦПК України справу передано до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

18.09.2020 р. справа надійшла до суду та передана судді Дмитрюк О.В..

Відповідно до ст.ст. 141, 160, 161-162, 167-169 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 205, 322, 509, 526, 530 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж (п/р НОМЕР_2 в АТ «Мета Банк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926, адреса: 70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45), заборгованість за спожиту електричну енергію, за період з 01.11.2018 року по 01.01.2019 року, у сумі 1356,96 (одна тисяча триста п`ятдесят шість гривень 96 копійок) та судовий збір у сумі 210,20 (двісті десять гривень 20 копійок).

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

3. Повідомити сторони про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Суддя О.В.Дмитрюк

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. За змістом ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності „_”_____20 ____ року.

Судовий наказ видано „_”_____20 ____ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до „____”_____ 20___ року

Суддя Оксана Вікторівна Дмитрюк

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)примітка

Інші відмітки ___________

______________

______________

______________

______________

______________________________