№ 91698504, 21.09.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/260/20

Провадження № 3-в/316/11/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши подання Енергодарського міського сектора філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшло вищезазначене подання з Енергодарського міського сектора філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, у якому зазначено, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, проте ОСОБА_1 не з`являється до органу пробації для роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення, встановити його фактичне місце проживання не можливо.

Дослідивши матеріали подання та справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.02.2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

18.02.2020 року дана постанова суду для виконання була направлена до Енергодарського МС філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 325-1КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виходячи з норми вищевказаної статті КУпАП, виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається саме на орган, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, в даному випадку Енергодарський МС філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Так, подання (клопотання), по своїй суті- це документ із певним зверненням, клопотанням затвердити чи прийняти конкретне рішення.

Проте, відповідно до наданого подання, Енергодарським МС філії ДУ «Центр пробації» взагалі не зазначено та суду не зрозуміло, яке саме питання необхідно вирішити щодо сприяння реального виконання судового рішення, що позбавляє суд можливості розглянути дане подання.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне повернути матеріали подання до Енергодарського МС філії ДУ «Центр пробації», для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304,325-1,325-4КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Енергодарського міського сектора філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області- повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба