Постановление суда № 91692764, 21.07.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29963/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором, направив 11.07.2020 засобами поштового до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва клопотання про проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за №12020100060002367, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Передумовою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та реєстрації вказаного кримінального провадження є рапорт заступника начальника УСР в місті Києві ДСР НП України підполковника поліції ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2020 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55, невстановлені особи вчинили хуліганські дії з використанням предметів заздалегідь пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, окрім того було отримано інформацію, що в результаті конфлікту було поранено особу яку згодом невідомі особи посадили до автомобіля марки MERSEDES-BENZ чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

В подальшому стало відомо, що ініціаторами конфлікту між сторонами, який виник у приміщенні ресторану «Sorbonne», що за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55 були ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що місцем скоєння правопорушення є приміщення ресторану «Sorbonne», що за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55.

09.07.2020 слідчий СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві

ОСОБА_8 у відповідності до положень ч. 3 ст. 233, ст. 234 КПК України у зв`язку з можливість втрати інформації, яка є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення в період часу з 21 год. 24 хв. 09.07.2020 до 21 год. 37 хв. провів обшук паркувальної зони ресторану «Sorbonne», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55.

Так, в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено автомобіль марки MERSEDES-BENZ моделі GLE 350D, номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на праві власності належить ТОВ ДЗЕНГУЛЯР код ЄДРПОУ 40470149 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Так, згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол невідкладного обшуку, в ході якого було виявлено та вилучено майно, яке має значення у кримінальному провадження.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що обшук був проведений у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна з метою припинення можливості знищення речових доказів або об`єктів і предметів, що містять їх ознаки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дозвіл на проведення обшуку паркувальної зони ресторану «Sobronne», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55, з метою відшукування та вилучення автомобіля марки MERSEDES-BENZ моделі GLE 350D, номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на праві власності належить ТОВ ДЗЕНГУЛЯР код ЄДРПОУ 40470149 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1