Постановление суда № 91688313, 21.09.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата принятия
21.09.2020
Номер дела
460/6206/20
Номер документа
91688313
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року Р і в н е№ 460/6206/20

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Рівненської міської ради (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 28 серпня 2020 року позовна заява залишалася без руху та позивачу встановлювався десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, в якій зазначити правильне найменування відповідача, рішення якого оскаржується.

На виконання вказаної ухвали, 16 вересня 2020 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. До вказаної заяви позивач долучив: три примірника позовної заяви у новій редакції.

Так, відповідачами у новій позовній заяві позивачем зазначено два суб`єкта владних повноважень: 1) Комісію з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій міста Рівного; 2) Виконавчий комітет Рівненської міської ради.

При цьому, за змістом позовних вимог у новому позові, ОСОБА_1 просить суд: 1) визнати протиправним рішення Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій міста Рівне, виконавчого комітету Рівненської міської ради від 6 серпня 2020 року, оформлене протоколом № 30, в частині пункту 2.1.2. "В тролейбусах здійснювати безкоштовне перевезення пільгових категорій громадян з 10:00 год. до 16:00 год. з 7 серпня 2020року" та пункту 2.1.3. "В автобусах (великої, середньої та малої місткості) здійснювати безкоштовне перевезення пільгових категорій громадян з 10:00 год. до 16:00 год. З обмеженням - 2 посадочних місця одночасно з 7 серпня 2020 року"; 2) скасувати рішення Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій міста Рівне, виконавчого комітету Рівненської міської ради від 6 серпня 2020 року, оформлене протоколом № 30, в частині пункту 2.1.2. "В тролейбусах здійснювати безкоштовне перевезення пільгових категорій громадян з 10:00 год. до 16:00 год. з 7 серпня 2020 року" та пункту 2.1.3. "В автобусах (великої, середньої та малої місткості) здійснювати безкоштовне перевезення пільгових категорій громадян з 10:00 год. до 16:00 год. З обмеженням - 2 посадочних місця одночасно з 7 серпня 2020 року".

Також суд вважає за необхідне наголосити, що зі змісту оскаржуваного позивачем рішення слідує, що воно прийняте виключно Комісією з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій міста Рівного.

Таким чином, суд констатує, що зміст позовних вимог у новій позовній заяві звернутий лише до одного відповідача - Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій міста Рівного, та всупереч вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у ній не зазначений зміст позовних вимог до Виконавчого комітету Рівненської міської ради .

З урахуванням вказаного вище, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивачем в повному обсязі не усунені.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року в адміністративній справі № 460/6206/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, - продовжити на 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 91688313 ?

Документ № 91688313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91688313 ?

Дата ухвалення - 21.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91688313 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91688313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 91688313, Рівненський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 91688313, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 21.09.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 91688313 относится к делу № 460/6206/20

то решение относится к делу № 460/6206/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 91688312
Следующий документ : 91688314