№ 9168793, 16.04.2010, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

3-1927/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Штурман» (код ЄДРПОУ 33323989, фактичне місцезнаходження: Новомосковський район, с.Новоселівка, вул.Лісна, 10-а), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18 березня 2010 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП за порушення податкового законодавства, яке виразилося у несвоєчасному поданні до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати орендної плати за землю за грудень 2009 року (по строку 01.02.2010 року, фактично сплачено 03.02.2010 року), сума боргу склала 924,03 грн.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд за викликом не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить судове сповіщення (а.с. 3), причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши адміністративний матеріал, вважаю, що він складений з порушенням ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення не вказані відомості про особу порушника, оскільки згідно довідки поштового відділення за вказаною в протоколі, та супровідному листі адресою такого номеру квартири не існує (а.с. 1, 4-5), а тому суд позбавлений можливості притягнути до відповідальності правопорушника та прийняти інше рішення по справі, в зв’язку з чим справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 251, ст. 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – закрити.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мороховець О.В.