Постановление суда № 91685409, 22.09.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/4022/20 Провадження № 2/0274/1845/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

22.09.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 доприватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Наталії Іванівнипрозобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2020 р. відмовлено у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 09.09.2020 р. ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2020 р. скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вирішуючи питання відкриття провадження в справі, Суд зазначає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, при цьому ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.09.2020 р. ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Крім того, згідно з пунктом 9 частини третої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Між тим, позовна заява таких відомостей не містить.

Таким чином позовна заява не відповідає пункту 9 частини третьої статті 175, частині четвертій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.

При цьому Суд роз`яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 840,80 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувачаUA148999980313161206000006005, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Керуючись статями 175, 185, 258, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Наталії Іванівни про стягнення заборгованості, залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк - п`ять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом нової позовної заяви (та її копії для відповідача) з зазначенням у ній попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, та подання документів про сплату судового збору у розмірі, вказаному у мотивувальній частині ухвали, або шляхом подання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Корбут