Постановление суда № 91684841, 22.09.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у призначенні відеоконференції

22 вересня 2020 р. Справа №200/7598/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (за місцезнаходженням: 03057, м. Київ, вул. Вишгородська, будинок 21, код ЄДРПОУ 34926981), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство “Київблагоустрій” виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (за місцезнаходженням: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, корпус 2, код ЄДРПОУ 26199708), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Житлово-Будівельний кооператив “Індикатор-7” (за місцезнаходженням: 03148, м. Київ, вул. Якуба Колшаса, буд. 23, код ЄДРПОУ 22893375) про визнання протиправними дії та скасування пунктів 92 та 93 Доручення Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради від 24 червня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради, за участю третіх осіб: Комунального підприємства “Київблагоустрій” виконавчого органу Київської міської ради, Житлово-будівельного кооперативу “Індикатор -7”, про визнання протиправними дії та скасування пунктів 92 та 93 Доручення Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради від 24 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 28 серпня 2020 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження та призначено у підготовче засідання на 24 вересня 2020 року на 12-00 год.

21 вересня 2020 року позивач на електронну адресу суду надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою EASYCON, мотивуючи неможливістю прибуття до суду, у зв`язку із карантинними обмеженнями.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, виходячи з вищевказаних норм, учасник справи може прийняти участь у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що, повинен подати заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія даної заяви в той самий строк повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Як вбачається із матеріалів справи, заява позивачем подана 21 вересня 2020 року, судове засідання призначено на 24 вересня 2020 року, отже, заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана до суду з пропуском зазначеного в статті 195 КАС України строку.

Таким чином, враховуючи те, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з пропуском встановленого законом строку, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача.

Керуючись статями 195, 248, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою EASYCON, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Зінченко