Постановление суда № 91667613, 21.09.2020, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1474/20

Провадження № 2/715/442/20

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана справа.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07.07.2020 року було відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.07.2020 року, ОСОБА_4 , мешканця с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

21.09.2020 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_5 надіслала до суду клопотання про продовження підготовчого провадження у справі, оскільки між нею та ОСОБА_1 укладено договір про представництво інтересів в цивільному процесі та надання правової допомоги. А тому, їй потрібен час для ознайомлення із матеріалами справи.

Представник ОСОБА_4 – ОСОБА_6 подала клопотання та просила в порядку ст. 198 ЦПК України почати розгляд справи спочатку.

ОСОБА_4 надіслав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кінащук Надії Миколаївни належним чином завірену спадкову справу №77/2012 та від Глибоцького комунального районного бюро технічної інвентаризації архівну технічну документацію (архівну інвентарну справу) за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи не можливість витребування вказаних доказів сторонами по справі самостійно, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду справи на підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів, для повного та всебічного ознайомлення та дослідження справи.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.189,ч.3 ст.260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити на 30 (тридцять) днів строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Клопотання ОСОБА_4 – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Кінащук Надії Миколаївни належним чином завірену спадкову справу №77/2012 після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області.

Витребувати від Глибоцького комунального районного бюро технічної інвентаризації архівну технічну документацію (архівну інвентарну справу) на житловий будинок та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребовувані документи надати суду в строк до 07 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя