Решение № 9166713, 07.04.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-579/09

РІШЕННЯ

Іменем України

7 квітня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Нежури В.А. при секретарі Зологіна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ЗАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту № PL-005/003/2007 в сумі 38 316 грн. 68 коп.

8 подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги та просить розірвати кредитний договір № PL-005/003/2007, стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 38 316 грн. 68 коп. та стягнути судові витрати в розмірі 413 грн. 17 коп., та зазначив, що 26.04.2007 року сторони уклали договір кредиту № PL-005/003/2007 на суму 27 500, 00 дол. США на строк до 26.04.2010 року зі сплатою 3,00 відсотків за кожен календарний місяць користування Кредитом. Відповідачем не погашено належні до сплати суми Кредиту та не сплачено відсотки за користування Кредитом, що є порушенням умов кредитного договору. Отже, загальна заборгованість по договору, станом на 28.01.2008 рік заборгованість відповідача за договором кредиту залишається не сплаченою в сумі 38 316 грн. 68 коп., з яких: 27 500 грн. 00 коп. складає заборгованість за кредитом; 6 780 грн. 82 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 3 960 грн. 86 коп. - пеня за прострочення строків сплати кредиту; 75 грн. 00 коп. - штраф. Відповідач повторно в с/з не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений згідно ст. 74 п.9 ЦПК України, у зв'язку з чим суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи та вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Встановлено, що 26.04.2007 року сторони уклали договір кредиту № № PL-005/003/2007 в сумі 38 316 грн. 68 коп. на строк до 26.04.2010 року зі сплатою 3,00 відсотків за кожен календарний місяць користування Кредитом (а.с.6). Згідно п.1.1 Договору кредиту, Банк надає Позичальнику кредит у розмірі 27 500,00 дол. США на строк до 26.04.2010 року зі сплатою 3,00 відсотків за кожен календарний місяць користування Кредитом. Порядок погашення Кредиту, розмір, комісії, можливої неустойки та порядок їх сплати визначається цим договором та платіжним календарем, з кінцевим строком погашення до 26.04.2010 року . Згідно довідки про розрахунок заборгованості по Договору кредиту, заборгованість, станом на 28.01.2008 року складала 38 316 грн. 82 коп. (а.с. 17). Як встановлено, на день розгляду справи відповідачем заборгованість не погашено та не виконано умов Договору кредиту - в повному обсязі не повернуто заборгованість за кредитом та повністю не сплачено відсотки за користування кредитними коштами, тому заборгованість відповідача за Договором кредиту, згідно довідки наданої позивачем від 28.01.2008 року, залишається не сплаченою в сумі 38 316 грн. 82 коп. з яких: 27 500 грн. 00 коп. складає заборгованість за кредитом; 6 780 грн. 82 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 3 960 грн. 86 коп. - пеня за прострочення строків сплати кредиту; 75 грн. 00 коп. - штраф. Враховуючи наведене суд вважає, що пред'явлені вимоги є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню. Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 11, 212-215 ЦПК України, суд - ВИРІШИВ Позов задовольнити. Розірвати кредитний договір № PL-005/003/2007, укладений 26.04.2007 р. між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "ОТП Банк" (р/р № 29094002900005 в ЗАТ „ОТП Банк", МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за Договором кредиту в розмірі 38 316 (тридцять вісім тисяч триста шістнадцять) гривень 68 коп. та 383 (триста вісімдесят три ) гривень 17 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 - денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження подано, але апеляційна скарга не була подана у 20 - денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.